12 – 26 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь 10 февраля 2012г.
Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Бурсиной В.В., с участием правонарушителя Овсянникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Овсянникова А.А., 000 г.р., проживающего по адресу: "А", на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Водитель Овсянников А.А., управляя автомобилем "Деу-нексия", по адресу "А", нарушил требования дорожной разметки, чем нарушил требования п.1.3 ПДД, Приложения 2 ПДД РФ.
Постановлением командира роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Перми по делу об административном правонарушении Овсянникову А.А. назначено наказание в виде штрафа на основании ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.
В жалобе Овсянников А.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что на перекрестке по адресу "А" нанесена прерывистая разметка, разрешающая поворот налево. Сплошная линия разметки проведена таким образом, что совершить поворот налево, не пересекая ее, невозможно, что не было учтено при вынесении постановления. Кроме того, он не завершил маневр поворота, а только начал его осуществлять.
Овсянников А.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме, просит отменить указанное постановление.
Второй участник ДТП Д. о времени и месте жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Д.
Изучив документы административного материала, объяснения присутствующих лиц, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Из материалов дела следует, что командиром роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми вынесено постановление по делу об административном правонарушении, из которого следует, что, водитель Овсянников А.А., управляя автомобилем "Деу-нексия", по адресу "А", нарушил требования дорожной разметки, чем нарушил требования п.1.3 ПДД, Приложения 2 ПДД РФ.
По мнению должностного лица, в действиях Овсянникова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ – поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
При составлении протокола Овсянникову А.А. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ.
Основанием для признания Овсянникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде штрафа послужили собранные доказательства, совокупность которых прямо указывала на то, что Овсянников А.А. в нарушение ч.2 ст.12.16 КоАП РФ нарушил требования дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, Приложение 2 ПДД РФ.
Данными доказательствами являются протокол по делу об административном правонарушении, схема ДТП, объяснения участников ДТП, другие документы административного материала.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ: «…участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «ДОРОЖНАЯ РАЗМЕТКА И ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ» горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с ПДД «проезжая часть» - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Таким образом, Овсянников А.А. нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, выехал при совершении поворота налево на проезжую часть дороги, въезд на которую запрещен разметкой.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Овсянникова А.А., схемой ДТП, с содержанием которой Овсянников А.А. согласен, о чем свидетельствует его подпись, фотографиями с места правонарушения, опровергающими доводы жалобы о невозможности совершить поворот налево, не пересекая сплошной линии разметки.
При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя; само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление командира роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Перми о назначении Овсянникову А.А. наказания в виде штрафа на основании ч.2 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Мокрушин О.А.