Мировой судья Гладкий А.А.
судебный участок № 8
дело № 12-172/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь 30 мая 2012 г.
Судья Индустриального районного суда г.Перми Ветлужских Е.А.,
при секретаре Лучниковой Н.В.,
с участием правонарушителя Пермякова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пермякова А.А., 000 г.р., проживающего по адресу "А", на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Пермяков А.А., управляя автомобилем "Ниссан", двигаясь по адресу "А" совершил обгон попутного транспортного средства "ГАЗ", с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и пресечением при этом сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми по делу об административном правонарушении Пермякову А.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В жалобе Пермяков А.А. просит отменить постановление в связи с тем, что решение суда необоснованно и не соответствует обстоятельствам дела. О дате судебного заседания его не известили. Правонарушение он не совершал.
В судебном заседании правонарушитель поддержал доводы жалобы в полном объеме. Дополнив, что совершил обгон а/м Газель, которая с включенными аварийными сигналами стал «прижиматься» к обочине. На встречную полосу он не выезжал, со схемой он не согласен.
Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что инспектором ДПС в отношении Пермякова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Пермяков А.А., управляя автомобилем "Ниссан", двигаясь по адресу "А" совершил обгон попутного транспортного средства "ГАЗ", с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и пресечением при этом сплошной линии разметки 1.1.
В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Пермякова А.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При составлении протокола об административном правонарушении Пермякову А.А.. разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие правонарушителя, извещенного надлежащим образом.
Основанием для признания Пермякова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами послужили имеющиеся в деле доказательства, совокупность которых прямо указывала на то, что Пермяков А.А. в нарушение п.1.3 ПД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и пресечением при этом сплошной линии разметки 1.1.
Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении, схема административного правонарушения, объяснения свидетеля В., рапорт и объяснение сотрудников ДПС. Все исследованные доказательства получены с соблюдением закона, не содержат противоречий и взаимно согласованны.
При вынесении постановления мировой судья объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Пермякова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы Пермякова А.А. о нарушение его прав в связи с не извещением о дне рассмотрения материала являются несостоятельными.
07.03.12 г. по адресу, указанному правонарушителем, было направлено извещение о месте и времени судебного разбирательства по делу в отношении Пермякова А.А. Судебное извещение возвращено на судебный участок 17.03.12 г. в связи с истечением срока хранения. Пермяков А.А., достоверно зная о направлении материала в суд, проигнорировал направленное ему судебное извещение, по своему усмотрению решив вопрос о получении почтовой корреспонденции, к назначенному времени в судебное заседание не явился, тем самым отказался от своего права участвовать в судебном разбирательстве.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми о назначении Пермякову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья Е.А. Ветлужских