Решение по жалобе на постановление мирового судьи по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.



Мировой судья Бауэр О.Г.

судебный участок № 9

дело № 12 – 261 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                                              02.08.2012г.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кривощекова Э.В., 000 г.р., проживающего по адресу "А", на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Водитель Кривощеков Э.В., управляя автомобилем "Шевроле" по адресу "А" с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми по делу об административном правонарушении Кривощекову Э.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В жалобе Кривощеков Э.В., не оспаривая своей вины в совершении правонарушения, просит переквалифицировать его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения он уже был лишен права управления транспортными средствами на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Перми в отношении Кривощекова Э.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что, водитель Кривощеков Э.В., управляя автомобилем "Шевроле" по адресу "А" с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Кривощекова Э.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в присутствие правонарушителя.

Основанием для признания Кривощекова Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами послужили имеющиеся в деле доказательства.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, объяснения понятых, другие материалы административного дела.

Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Кривощекова Э.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" …если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, которое является более строгим, чем лишение права управления транспортными средствами, переквалификация действий Кривощекова Э.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ повлечет за собой ухудшение положения лица, привлеченного к ответственности.

При указанных обстоятельствах оснований для изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми о назначении Кривощекову Э.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.