Решение по жалобе на постановление мирового судьи по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.



Мировой судья Набока Е.А.

судебный участок № 12

дело № 12 – 288 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                                         31 июля 2012г.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе в защиту Лобанова В.Б., 000 г.р., проживающего по адресу "А", на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

По адресу "А" водитель Лобанов В.Б. управлял автомобилем "Форд" в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми по делу об административном правонарушении Лобанову В.Б. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В жалобе защитник просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что дело об административном правонарушении рассмотрено судьей в отсутствие правонарушителя и защитника, заявившего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с занятостью в следственных действиях, чем было нарушено право Лобанова В.Б. на защиту. Кроме того, Лобанову В.Б. было назначено практически максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 КоАП РФ, в отсутствие отягчающих обстоятельств.

Правонарушитель, защитник в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, защитника.

Исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по Пермскому краю в отношении Лобанова В.Б. составлен протокол об административном правонарушении, поскольку по адресу "А" водитель Лобанов В.Б. управлял автомобилем "Форд", в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Лобанова В.Б. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении Лобанову В.Б. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие правонарушителя, защитника, заблаговременно извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Лобанов В.Б. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, другими материалами дела.

Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Лобанова В.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лобанов В.Б. свою вину в совершении признал, о чем указал в протоколе об административном правонарушении и объяснениях.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного для рассмотрения, Лобанов В.Б. и его защитник были извещены.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела защитником заявлено за час до начала судебного заседания, в связи с участием в следственных действиях. Вместе с тем, в копии повестки, приложенной в обоснование ходатайства указано, что при наличии причин, препятствующих явке по вызову, необходимо заранее уведомить об этом должностное лицо по телефону или иным способом. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что защитник не был лишен возможности уведомить должностное лицо о проведении судебного заседания, приложив копию повестки. Отсутствие в судебном заседании правонарушителя Лобанова В.Б. было обусловлено неявкой защитника, каких-либо объективных причин, препятствующих его личному присутствию в суде, Лобановым В.Б. не указано. Кроме того, Лобанов В.Б. не был лишен возможности заключить соглашение об оказании юридической помощи с другим лицом.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Лобанова В.Б., само наказание назначено в пределах санкции статьи 12.8 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми о назначении Лобанову В.Б. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.