Мировой судья Бауэр О.Г.
судебный участок № 7
дело № 12 – 239 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь 09.07.2012г.
Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Ковалева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ковалева А.С., 000 г.р., проживающего по адресу "А", на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Водитель Ковалев А.С., управляя автомобилем "Хонда", по адресу "А" при обгоне транспортного средства, не являющегося тихоходным, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД, приложение 1, 2 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми по делу об административном правонарушении Ковалеву А.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В жалобе Ковалев А.С. просит отменить постановление, поскольку выезда на встречную полосу дороги он не совершал, так как дорога имеет три полосы движения, факт обгона не отрицает, в месте обгона отсутствовала разметка, при обгоне не заметил знак.
В судебном заседании правонарушитель доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю в отношении Ковалева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Ковалев А.С., управляя автомобилем "Хонда", по адресу "А" при обгоне транспортного средства, не являющегося тихоходным, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД, приложение 1, 2 ПДД РФ.
В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Ковалева А.С. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При составлении протокола об административном правонарушении Ковалеву А.С. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в присутствии правонарушителя.
Основанием для признания Ковалева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами послужили имеющиеся в деле доказательства, совокупность которых прямо указывала на то, что Ковалев А.С. в нарушение ПДД РФ, при совершении обгона попутного транспортного средства, не являющегося тихоходным, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, приложение 1, 2 ПДД РФ.
Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении, схема административного правонарушения, рапорт сотрудника ГИБДД, видеозапись нарушения, дислокация дорожных знаков Все исследованные доказательства получены с соблюдением закона, не содержат противоречий и взаимно согласованны.
Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Ковалева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из рапорта инспектора ГИБДД Щ. следует, что по адресу "А" остановлен автомобиль "Хонда", водитель которого при обгоне транспортного средства "Лада" совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Движение по полосам», что опровергает доводы жалобы правонарушителя.
Указанные обстоятельства также подтверждаются дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, а также видеозаписью обгона.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми о назначении Ковалеву А.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Мокрушин О.А.