Мировой судья Домнина Э.Б.
судебный участок № 10
дело № 12 – 194 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь 02 июля 2012г.
Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гачегова С.И., 000 г.р., проживающего по адресу "А", на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Водитель Гачегов С.И., управляя автомобилем "ВАЗ" по адресу "А", оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми по делу об административном правонарушении Гачегову С.И. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Гачегов С.И. в жалобе просит отменить данное постановление, считает, что его вина в совершении данного правонарушения не доказана материалами дела. Показания Д. не могут быть положены в обоснование его виновности, поскольку между ними сложились неприязненные отношения и Д. его оговорил, а объяснения свидетеля иными доказательствами не подтверждены. Конфликт произошел в условиях затора, когда его автомобиль не имел возможности двигаться и соответственно совершить наезд, как это утверждает Д.
Правонарушитель Гачегов С.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит отложить рассмотрение дела, в связи с болезнью на неопределенный срок. В удовлетворении данного ходатайства Гачегову С.И. отказано, о чем вынесено отдельное определение. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Гачегова С.И.
Исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми в отношении Гачегова С.И. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Гачегов С.И., управляя автомобилем "ВАЗ" по адресу "А", оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
По мнению инспектора, в действиях Гачегова С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При составлении протокола об административном правонарушении Гачегову С.И. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в присутствии правонарушителя.
Основанием для признания Гачегова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами послужили имеющиеся в деле доказательства.
Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении, справка о ДТП, объяснения Д., другие документы административного материала, которые не содержат противоречий и взаимно согласованны.
Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Гачегова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы Гачегова С.И. опровергаются объяснениями Д., в которых последний указал, что наезд транспортным средством, под управлением Гачегова С.И., произошел, когда он пытался остановить автомобиль участника ДТП, движущийся в заторе. Наезд был совершен левым зеркалом заднего вида автомобиля, в результате чего получил травмы левой руки, впоследствии обратившись в травмпункт.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются письменным сообщением из ГП об обращении Д. с ушибами, ссадинами левого предплечья что опровергает доводы жалобы Гачегова С.И. о его оговоре со стороны потерпевшего.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми от 20.04.2012г. о назначении Гачегову С.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Мокрушин О.А.