Мировой судья Гладкий А.А.
судебный участок № 8
дело № 12 – 213 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь 21 июня 2012г.
Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием защитника Корж П.А., действующего на основании ходатайства, правонарушителя Шестова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шестова С.В., 000 г.р., проживающего по адресу "А", на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Водитель Шестов С.В., управляя автомобилем "ВАЗ" по адресу "Б", оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми по делу об административном правонарушении Шестову С.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Шестов С.В. в жалобе просит изменить данное постановление, назначить наказание в виде ареста и зачесть время административного задержания в срок отбывания наказания. Считает, что мировой судья при назначении наказания не учел смягчающие обстоятельства: добровольная явка Шестова С.В. в органы полиции, незначительность причиненного вреда, отсутствие факта привлечения Шестова С.В. ранее к административной ответственности.
Защитник Корж П.А., правонарушитель Шестов С.В. в судебном заседании настаивают на доводах жалобы.
Заслушав защитника, правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми в отношении Шестова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что, водитель Шестов С.В., управляя автомобилем "ВАЗ" по адресу "Б", оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Шестову С.В. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием правонарушителя.
Основанием для признания Шестова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами послужили имеющиеся в деле доказательства.
Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении, схема ДТП, объяснения правонарушителя, свидетеля С., справка о ДТП, другие документы административного материала.
Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Шестова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу положений ст.3.2 КоАП РФ наказание в виде лишения специального права является более мягким, чем назначение наказания в виде административного ареста.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ …по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Таким образом, судья лишен возможности при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи изменить постановление по жалобе лица, в отношении которого вынесено постановление, если при этом усиливается административное наказание.
Доводы жалобы о том, что мировым судьей при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства, не основаны на материалах дела, положениях действующего законодательства, поскольку добровольная явка Шестова С.В. в органы полиции, незначительность причиненного вреда, отсутствие факта привлечения Шестова С.В. ранее к административной ответственности положениями ст.4.2 КоАП РФ не отнесены к смягчающим ответственность обстоятельствам, а могут быть признаны таковыми по усмотрению лица, рассматривающего дело. Кроме того, сам факт наличия добровольной явки Шестова С.В. в органы полиции, незначительности причиненного вреда не подтвержден материалами дела. В случае признания указанных обстоятельств смягчающими, срок наказания также не может быть снижен, так как мировым судьей назначен более мягкий вид наказания из возможных по делу с его минимальным сроком отбывания, а назначение наказания ниже низшего предела не предусмотрено положениями КоАП РФ.
Факт административного задержания также не может повлечь за собой снижение срока наказания, зачета в срок отбывания наказания, в случае его назначения в виде лишения специального права в силу различной правовой природы указанных институтов административного права, поскольку административное задержание отнесено ст.27.1 КоАП РФ к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми о назначении Шестову С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
.
Судья Мокрушин О.А.