12 – 162 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь 13.06.2012г.
Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Ефремова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ефремова А.А., 000 г.р., проживающего по адресу "А", на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Водитель Ефремов А.А., управляя автомобилем "ГАЗ" по адресу "Б", не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля "Рено", под управлением И., чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, предусмотренные п.9.10 ПДД.
Постановлением командира роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Перми по делу об административном правонарушении Ефремову А.А. назначено административное наказание в виде штрафа на основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В жалобе Ефремов А.А. просит обязать должностных лиц ГИБДД восстановить его нарушенные права, истребовать детализацию телефонных звонков второго участника ДТП, вызвать свидетеля П.
В судебном заседании Ефремов А.А. уточнил заявленные требования, просит постановление отменить, в связи с тем, что, автомобиль, под управлением И. резко «подрезал» его автомобиль, из-за чего и произошло ДТП.
В судебное заседание потерпевшая И. не явилась, о месте и времени проведения которого извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие потерпевшей.
Заслушав присутствующих лиц, изучив документы административного материала, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Из материалов дела следует, что командиром роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Перми вынесено постановление, из которого следует, что, водитель Ефремов А.А., управляя автомобилем "ГАЗ" по адресу "Б", не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля "Рено", чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, предусмотренные п.9.10 ПДД.
По мнению должностного лица, в действиях Ефремова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
При вынесении постановления Ефремову А.А. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Основанием для признания Ефремова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде штрафа послужили собранные доказательства, совокупность которых прямо указывала на то, что Ефремов А.А. не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля "Рено", чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, предусмотренные п.9.10 ПДД.
Данными доказательствами являются схема ДТП, объяснения участников ДТП, другие документы административного материала.
В соответствии с п.9.10 ПДД: «…водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
Доводы жалобы о том, что водитель И., управлявшая автомобилем "Рено", при перестроении «подрезала» автомобиль заявителя опровергаются схемой ДТП, на которой зафиксирован тормозной путь автомобиля Ефремова А.А. длиной 18, 5 метров, объяснениями И., свидетеля С.
Объяснения свидетеля З. не могут быть приняты во внимание при оценке законности и обоснованности вынесенного постановления, поскольку свидетель заинтересован в результате рассмотрения дела. Объяснения свидетеля П. получены с нарушением требований КоАП РФ, не указана дата составления объяснений, должностное лицо, отобравшее объяснение и как следствие невозможность установить реальное наличие свидетеля по делу.
При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя; само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление по делу об административном правонарушении командира роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Перми о назначении Ефремову А.А. наказания в виде штрафа на основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Мокрушин О.А.