Дело № 12-182/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь 05.06.2012г.
Судья Индустриального районного суда г.Перми Ветлужских Е.А.,
при секретаре Лучниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сладковой Т.С., проживающей по адресу "А", на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
В помещении ОУФМС по г.Перми по адресу "Б" установлено, что Сладкова Т.С. проживает без регистрации по месту жительства по адресу "А".
Постановлением заместителя начальника ОУФМС по г.Перми, вынесенным в соответствии с ч.2 ст.23.67 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении Сладковой Т.С. назначено наказание в виде штрафа на основании ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.
Сладкова Т.С. в жалобе просит отменить постановление, так как, снялась с регистрационного учета по прежнему места жительства, т.к. это было одним из условий заключения предварительного договора купли-продажи квартиры. Т.к. оформление сделки затянулось, в связи с чем она была вынуждена проживать по адресу "А" без регистрации, т.к. без надлежащих документов на жилье она не могла встать на регистрационный учет.
Сладкова Т.С. в суд не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не известила.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы Сладковой Т.С. не имеется.
Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника ОУФМС по г.Перми по делу об административном правонарушении Сладковой Т.С. назначено административное наказание в виде штрафа на основании ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, поскольку в помещении ОУФМС по г.Перми по адресу "Б" установлено, что Сладкова Т.С. проживает без регистрации по месту жительства по адресу "А".
По мнению заместителя начальника ОУФМС по г.Перми в действиях Сладковой Т.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ – проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.
При составлении протокола об административном правонарушении Сладковой Т.С. разъяснены ее права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ.
Основанием для признания Сладковой Т.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, и назначения ей наказания в виде штрафа послужили собранные доказательства.
Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении с объяснениями Сладковой Т.С., справка из ОФМС, другие документы административного материала.
Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" …местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
В соответствии с п.16 Постановления …гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
В связи с тем, что Сладкова Т.С. прибыла на новое место жительства, а документы для регистрации предоставила по истечении 7 дней со дня прибытия, она в дальнейшем была привлечена к административной ответственности.
Доводы жалобы о затянувшейся сделке правового значения для квалификации действий Сладковой Т.С. не имеют и не являются основанием для отмены обжалуемого постановления.
При назначении наказания должностным лицом учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено минимальное в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Каких-либо нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Сладковой Т.С., влекущих отмену постановления, допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление заместителя начальника ОУФМС по г.Перми о назначении Сладковой Т.С. наказания в виде штрафа на основании ч.1 ст.19.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Ветлужских Е.А.