Мировой судья Домнина Э.Б.
судебный участок № 10
дело № 12 – 269 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь 01.08.2012г.
Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Симонова Д.В., защитника Лютова А.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Симонова Д.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель Симонов Д.В. управлял автомобилем <данные изъяты> с установленным заведомо подложным регистрационным знаком <данные изъяты>
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Симонову Д.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев на основании ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
В жалобе Симонов Д.В. просит постановление изменить, переквалифицировать его действия по ч.3 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа, в связи с тем, что автомобилем он не управлял, успел только лишь установить подложный номер. Факт управления автомобилем судом достоверно не установлен.
В судебном заседании правонарушитель и защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме, Симонов Д.В. дополнительно пояснил, что установил заведомо подложный регистрационный знак на свой личный автомобиль только впереди в целях проведения оперативно-розыскных мероприятий для затруднения идентификации владельца автомобиля лицами, в отношении которых проводятся ОРМ. Подложный знак ему не выдавался, он ранее его нашел. Сзади автомобиля был установлен настоящий государственный регистрационный знак.
Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, защитника, считаю постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД ГУМВД по Пермскому краю в отношении Симонова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель Симонов Д.В. управлял автомобилем <данные изъяты> с установленным заведомо подложным регистрационным знаком <данные изъяты>
В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержится предварительная квалификация действий Симонова Д.В. по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствие правонарушителя.
Основанием для признания Симонова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев послужили имеющиеся в деле доказательства.
Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, объяснения свидетеля гр.А., гр.В., гр.Б., другие материалы административного дела.
Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Симонова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Из объяснений свидетеля гр.А. следует, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Симонова Д.В., инспектор гр.Б. пояснил, что остановил автомобиль под управлением Симонова Д.В. с установленным подложным государственным регистрационным знаком. С протоколом Симонов Д.В. не спорил, говорил, что установил знак для служебных целей, двигался на автомобиле чуть-чуть. Свидетель гр.В. дал аналогичные пояснения.
Свидетель гр.Б. пояснил, что остановил автомобиль <данные изъяты> под управлением Симонова Д.В., подъезжавший к отделу полиции №. Его удивление вызвали различные государственные регистрационные знаки, установленные на автомобиле спереди и сзади. Сравнить их он смог, поскольку автомобиль сначала двигался по отношению к нему передней частью, а при повороте к отделу полиции развернулся задней частью кузова. Автомобилем управлял Симонов Д.В., предъявивший документы. Симонов Д.В. сказал, что установил различные регистрационные знаки в служебных целях, от объяснений отказался. Ранее Симонова Д.В. он не знал.
Объяснения свидетелей опровергают доводы жалобы Симонова Д.В. о том, что он не управлял автомобилем, находившимся на стоянке перед отделом полиции. Судом не установлено оснований для оговора Симонова Д.В. сотрудниками ГИБДД. Ранее данные лица знакомы не были, чего не отрицает и сам Симонов Д.В. Объяснения свидетелей не содержат противоречий, логически взаимосвязаны и отражают достаточно полную картину произошедшего. Кроме того, о наличии указанных обстоятельств Симонов Д.В. при составлении протокола об административном правонарушении ничего не пояснял, данную версию озвучил уже в суде, в связи с чем она носит надуманный характер.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено минимальное в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для изменения обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Симонову Д.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев на основании ч.4 ст.12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.