5-127-2010                                                                                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь                                                                                                                      10 ноября 2010г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Сташкова Д.В., <дата>г.р., проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

<дата> в 05 часов 20 минут, водитель Сташков Д.В., управляя автомобилем «ВАЗ-2106» (гос.рег.знак <данные изъяты>) на <адрес>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД.

В судебное заседание Сташков Д.В. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

При составлении протокола об административном правонарушении Сташков Д.В. свою вину в совершении правонарушения признал.

Опрошенный в ходе административного расследования дела, Сташков Д.В. пояснил, что <дата> в 5 часов 15 минут следовал на автомобиле «ВАЗ-2106» по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по второму ряду со скоростью 70 км/час. Не доезжая 200 метров до <адрес>, справа увидел автомобиль «ВАЗ-2110», который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> избежание столкновения вывернул руль вправо, нажал педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. После ДТП уехал во дворы на 400 метров, так как испугался дальнейших действий водителя.

В своем объяснении водитель гр. П. указал, что <дата> в 5 часов следовал на автомобиле «ВАЗ-2110» по <адрес> со стороны «Верхних Муллов» в сторону «Гознака» по крайнему левому ряду со скоростью 60 км/час. Впереди слева увидел «ВАЗ-2106», который ехал со стороны «Гознака» и начал поворачивать налево, пересекая двойную сплошную линию разметки. Нажимал на тормоз, пытаясь уйти от столкновения, но избежать столкновения не удалось. В трезвости водителя автомобиля «ВАЗ-2106» он сомневается, так как последний уехал с места ДТП.

Согласно справке о ДТП от <дата> у автомобиля «ВАЗ-21103» имеются следующие повреждения: оба левых крыла, обе левые двери, передний бампер. У автомобиля «ВАЗ-2106» повреждены передний бампер, левое переднее крыло, левая блок-фара, зеркало заднего вида.

Из схемы ДТП следует, что происшествие имело место на пересечении <адрес> и <адрес> с участием автомобиля «ВАЗ-21103» (гос.рег.знак <данные изъяты>).

Виновность Сташкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, справкой о ДТП, его собственными объяснениями, объяснениями гр. П.

При составлении протокола об административном правонарушении Сташкову Д.В. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ: «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции».

Сташкову Д.В. как водителю транспортного средства известны данные требования, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Сташкова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному делу не установлено.

Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины правонарушителем.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее вину обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Сташкова Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья         Мокрушин О.А.