5 - 70 / 2011                                                                                                                            

г.Пермь                                                                                                                         03 июня 2011г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием ИП Мизгирева В.А., рассмотрев административный материал в отношении ИП Мизгирева П.А., осуществляющего деятельность в здании по адресу: "А" о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

13.05.2011г. при проведении проверки требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: "А" выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313:

         Светильники не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренных конструкцией светильников. ППБ 01-03 п.60.

Не проведена проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления и изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств. ППБ 01-03 п.3, ПТЭЭП п.2.12.17.

Помещение мастерской не оборудовано требуемой по нормам системой автоматической пожарной сигнализации. ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.14.

В полу на путях эвакуации имеется перепад высоты более 45 см. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.6.28.

Для отделки путей эвакуации используются горючие материалы. ППБ 01-03 п.53 п.п.4.

Указанные нарушения пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в здании.

Из административного материала следует, что 03.05.2011г. начальником 5 ОНД г.Перми по Индустриальному району и Пермскому муниципальному району вынесено распоряжение о проведении плановой, выездной проверки в отношении ИП Мизгирева П.А.

13.05.2011г. по результатам проверки в отношении ИП Мизгирева П.А. страшим инспектором 5 ОНД г.Перми по Индустриальному району и Пермскому муниципальному району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в присутствии Мизгирева П.А., ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, вручена копия протокола.

На основании определения о передаче материалов административного дела по подведомственности административный материал направлен на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Перми для назначения наказания в виде приостановления эксплуатации помещения мастерской, находящегося в здании, расположенном по адресу: "А".

Мизгирев П.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснил, что на момент рассмотрения дела нарушения не устранены, помещение мастерской занимает небольшую часть здания, в нем имеется санузел, душевая, бытовка и хранятся инструменты. Из мастерской есть только один выход в коридор, по которому можно пройти в тепловой пункт и затем на улицу. Нарушения обнаружены в мастерской и в коридоре. Здание принадлежит ему на праве собственности. Дополнительно пояснил, что сигнализацию планирует провести в помещении мастерской осенью 2011г.

Исследовав материалы дела, заслушав Мизгирева П.А., прихожу к выводу, что в действиях ИП Мизгирева П.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Вина ИП Мизгирева П.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.05.2011г., его собственными объяснениями, договором купли-продажи здания, другими материалами дела.

При назначении наказания учитываю, что выявленные и неустраненные на момент рассмотрения дела нарушения правил пожарной безопасности в своей совокупности представляют реальную угрозу для жизни и здоровья людей и назначение более мягкого наказания в виде штрафа не обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ИП Мизгиревым П.А., так и другими лицами, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, которое относится к категории грубых, и иные обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.12, 32.12 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ИП Мизгирева П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления эксплуатации помещения мастерской в здании, находящемся по адресу: "А", на срок "н" суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Федеральный судья                                                    Мокрушин О.А.