нарушение государственных нормативных требований охраны труда



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием представителя ООО «Брас» Бакирова Р.Ф., действующего на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ООО «Брас», находящегося по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

При проведении плановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Брас», находящегося по адресу: <адрес> государственным инспектором труда государственной инспекции труда в Пермском крае выявлено нарушение законодательства о труде и об охране труда: на токарном участке токарный станок не оборудован защитным экраном со смотровым окном из безосколочного стекла для защиты глаз, чем нарушены требования п.6.2.4, п.6.10.1.1, п.6.10.8.24 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов. .

По мнению должностного лица ГИТ в Пермском крае указанные нарушения законодательства о труде и об охране труда создают непосредственную угрозу жизни и здоровью сотрудников предприятия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Брас» составлен акт проверки с вручением его копии законному представителю общества.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда составлен протокол о временном запрете деятельности токарного станка, ДД.ММ.ГГГГ., инвентарный номер , заводской номер , модель в связи с наличием угрозы жизни и здоровью людей. Время фактического приостановления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по выявленным нарушениям составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Брас» по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Определением о передаче по подведомственности протокол об административном правонарушении, протокол о временном запрете деятельности, направлены для рассмотрения в Индустриальный районный суд г.Перми для применения меры наказания в виде административного приостановления эксплуатации токарного станка, ДД.ММ.ГГГГ., инвентарный номер , заводской номер ,, модель 1К62 в связи с наличием угрозы жизни и здоровью людей.

В судебном заседании представитель ООО «Брас» Бакиров Р.Ф. пояснил, что вину общества признает в полном объеме. В настоящее время принимаются меры к устранению выявленного нарушения, для чего понадобится приблизительно 2-3 недели.

Заслушав представителя, исследовав документы административного материала, прихожу к выводу, что в действиях ООО «Брас» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 - нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Вина ООО «Брас» подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, объяснениями представителя, другими материалами дела.

При назначении наказания учитываю, что выявленное и неустраненное на момент рассмотрения дела нарушение законодательства о труде и об охране труда представляет реальную угрозу для жизни и здоровья людей и назначение более мягкого наказания в виде штрафа не обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, признание вины правонарушителем, имущественное и финансовое положение юридического лица, иные обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.12, 32.12 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ООО «Брас» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации токарного станка, ДД.ММ.ГГГГ., инвентарный номер , заводской номер ,, модель , находящегося по адресу: <адрес> на срок 30 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. В срок административного приостановления эксплуатации станка зачесть срок временного запрета его деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Федеральный судья                                            Мокрушин О.А.