№ 5-132/2010 г.Пермь 02 декабря 2010г. Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Гуриной А.В., с участием правонарушителя Нестерова С.В., потерпевшего гр.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Нестерова С.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: <адрес>35, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 55 минут, водитель Нестеров С.В., управляя автомобилем «Mercedes» (гос.рег.знак Т 361 ОР регион 59) на <адрес>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД. В судебном заседании Нестеров С.В. вину свою признал, подтвердил свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин., на автомобиле <данные изъяты> следовал по <адрес>, в сторону <адрес>, во втором ряду, в метре от трамвайных путей. Не доезжая метров 50 до <адрес>, впереди увидел, едущий метров за 10, автомобиль <данные изъяты> который следовал в сторону <адрес>, он не справился с управлением и совершил наезд на автомашину <данные изъяты> столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло где-то в середине проезжей части. Он не остановился, так как вез больного в больницу, после чего нашел хозяина автомобиля <данные изъяты> В милицию не обратился, так как хотел найти хозяина автомобиля <данные изъяты> и с ним прийти в ГАИ. Потерпевший гр.А. в судебном заседании подтвердил свои показания, которые дал в объяснении. В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин., он на автомобиле <данные изъяты> следовал по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, по левому ряду, в метре от трамвайных путей. Не доезжая 50 метров до светофора на <адрес>, идущий сзади автомобиль <данные изъяты> совершал маневр сзади и въехал в заднюю часть автомобиля. Столкновение произошло где-то у левой проезжей части, в левую заднюю часть автомобиля. После удара, его автомобиль откатился юзом, вправо на 20 метров. Автомобиль <данные изъяты> скрылся с места ДТП. О ДТП сообщил по телефону 02, после чего на место прибыл сотрудник ГИБДД. Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ у автомобиля <данные изъяты> имеются следующие повреждения: задний бампер, крышка багажника, обе левые двери, заднее левое крыло, задний левый фонарь, глушитель. У автомобиля <данные изъяты> имеются повреждения: правое переднее крыло, две правые фары, капот, передний бампер, правый омыватель фар, правый противотуманник. Из схемы ДТП следует, что происшествие имело место с участием автомобиля <данные изъяты> Виновность Нестерова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями потерпевшего, Нестерова С.В. При составлении протокола об административном правонарушении Нестерову С.В. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ: «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции». Нестерову С.В. как водителю транспортного средства известны данные требования, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий. Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Нестерова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. К обстоятельствам, смягчающим наказание, отношу признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному делу не установлено. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее трижды привлекался к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Нестерова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Федеральный судья Мокрушин О.А.