№ 5-137/2010                                                                                                                                                 

г.Пермь                                                                                                                         08 декабря 2010г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Батуева А.Н., потерпевших гр.А., гр.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Батуева А.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>     

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., водитель Батуев А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением гр.А., в результате столкновения пассажир автомобиля <данные изъяты> гр.Б. получил травмы средней тяжести здоровья, чем нарушил п.13.9 ПДД.

В судебном заседании Батуев А.Н. вину свою признал в полном объеме, подтвердил ранее данные им объяснения.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, Батуев А.Н., показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут он двигался на автомобиле «<данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Не доезжая 3 метров до перекрестка <адрес>, впереди увидел идущий автомобиль <данные изъяты>, который следовал по <адрес>, в перпендикуляром направлении. Во избежание столкновения, он нажал педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло на перекрестке <адрес>, в центре перекрестка, передним правым крылом, колесом. После удара его машина развернулась в левую сторону, остановилась передней частью, в противоположном направлении. О ДТП сообщил страховому агенту, после чего на место ДТП прибыл сотрудник ГИБДД.

Потерпевший гр.Б. в судебном заседании подтвердил свои показания, которые дал в объяснении. В объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ, при возвращении с работы и пересечении <адрес>, с левой стороны, увидел автомобиль <данные изъяты>. Водитель его машины пытался избежать столкновения, подавал сигнал. Водитель <данные изъяты> не среагировал, не сбавляя скорости, ударил в левую сторону машины, в результате чего их машина перевернулась. При перевороте он ударился о дверную ручку и сломал 3 ребра и получил ушиб легкого.

Потерпевший гр.А. в судебном заседании подтвердил свои показания, которые дал в объяснении. В объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., он на автомобиле <данные изъяты> следовал по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, по крайнему правому ряду, в метре от правой обочины. Проезжая перекресток <адрес>, получил боковой удар автомобилем <данные изъяты>», его машина перевернулась и легла на правый бок. Столкновение произошло на перекрестке. В момент столкновения в автомобиле находились три пассажира, в том числе гр.Б., который получил сильный ушиб грудной клетки. Он сам получил сильный ушиб правой стороны тела. О ДТП сообщили работники МЧС, после чего на место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД.

По заключению судебно-медицинской экспертизы гр.Б. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность Батуева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевших гр.А. и гр.Б., схемой ДТП, справками дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, его собственными объяснениями, другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении Батуеву А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

Батуеву А.Н. как водителю транспортного средства известно данное требование, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Батуева А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному делу не установлено.

Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины в совершении правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенных правонарушений, личность виновного, мнение потерпевшего, оставившего назначение наказания на усмотрение суда, смягчающее вину обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Батуева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья                                   Мокрушин О.А.