№                                                                                                                      

г.Пермь                                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием потерпевшего Невежина Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Труханова А.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, водитель Труханов А.А., управляя автомобилем <А>), на <адрес>, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «<Б>), чем нарушил п.п.10.1, 9.2 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю «<Б>» Невежину Д.К. причинен средний тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Труханов А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Труханов А.А., указал, что в 23 часа 15 минут двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес>, увидел, что на его правой полосе движения стоят несколько автомобилей, ожидая разрешающего сигнала светофора. Затем загорелся разрешающий сигнал светофора и он перестроился на левую полосу движения, где не было автомобилей. В это время за 5 - 6 метров от него, один из автомобилей, стоявших в правом ряду начал резко выезжать в левый ряд, по которому он двигался. Он также резко повернул руль налево во избежание столкновения, машину занесло, в результате чего он выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем.

Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями потерпевшего Невежина Д.К., гр.П.

Потерпевший Невежин Д.К. в судебном заседании пояснил, что между ним и Трухановым А.А. заключено мировое соглашение о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП, в размере <сумма>, которые он в настоящее время получил от Труханова А.А.

По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему Невежину Д.К. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность Труханова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, свидетеля, схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколами осмотра транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении Труханову А.А. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ …водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.9.2 ПДД …На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Труханову А.А. как водителю транспортного средства известны данные требования ПДД, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Труханова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельство, смягчающее ответственность - добровольное возмещение причиненного ущерба.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Труханова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Федеральный судья                                                      О.А.Мокрушин