Нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



№ 5 – 71 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                                         19 июня 2012г.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Шапошников С. П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Шапошников С. П., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, водитель Шапошников С. П., управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес>, нарушил требования п.14.1 ПДД и допустил наезд на пешехода ФИО6, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинен средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Шапошников С. П. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что пешеход резко из-за машин выбежал на дорогу, из-за чего он не смог вовремя затормозить, наезд был совершен в зоне действия знаков «Пешеходный переход», просит назначить наказание в виде штрафа. ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, в настоящее время штраф им уплачен.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ФИО6 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность Шапошников С. П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетеля, схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении Шапошников С. П. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.

    В соответствии с п.14.1 ПДД РФ …водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Шапошников С. П. как водителю транспортного средства известны данные требования ПДД, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

Доводы Шапошников С. П. о том, что потерпевший резко выбежал на проезжую часть дороги из-за стоящих транспортных средств, в связи с чем он не смог вовремя затормозить, опровергаются объяснениями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ переходила через <адрес> с нечетной стороны на четную, слева и справа от нее остановились транспортные средства, пропуская ее по нерегулируемому пешеходному переходу. Уже дойдя до края проезжей части, увидела движущегося ей навстречу мужчину, также переходящего через дорогу в противоположном направлении. Пройдя через дорогу, услышала сзади сильный глухой удар, обернувшись, увидела мужчину, который лежал на дороге, а рядом стоял автомобиль темного цвета.

     Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Шапошников С. П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельство, отягчающее ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

    При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Шапошников С. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.