№ 5 – 64 / 2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь 16 мая 2012г.
Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Липки С. А., потерпевшей ФИО5, представителя Маскалева А.Н., действующего на основании устного ходатайства, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Липки С. А., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, водитель Липки С. А., управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес>, нарушил требования п.14.1 ПДД и допустил наезд на пешехода ФИО5, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Липки С. А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевшая ФИО5 подтвердила свои объяснения, данные при расследовании дела об административном правонарушении.
По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.
Виновность Липки С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, потерпевшей, свидетеля ФИО6, ФИО7, схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела.
При составлении протокола об административном правонарушении Липки С. А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.
В соответствии с п.14.1 ПДД РФ …водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Липки С. А. как водителю транспортного средства известны данные требования ПДД, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.
Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Липки С. А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельство, смягчающее ответственность – признание правонарушителем вины.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Липки С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.
Судья