Дело № 5-46/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Пермь 25 апреля 2012 г.
Судья Индустриального районного суда г. Перми Запара М.А.,
с участием правонарушителя Мамедова Т.П.О.,
при секретаре Токаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мамедова Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут на <адрес> водитель Мамедов Т.П.О., управляя а/м <данные изъяты>», №, не учел безопасной дистанции, в нарушение п.9.10 ПДД, и допустил столкновение со стоящим <данные изъяты>, №, под управлением Ж. в результате чего, пассажирка <данные изъяты> Ж.Л.получила травму легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Мамедов Т.П.О. вину в правонарушении признал полностью. Не оспаривает своей вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, которое явилось следствием причинения потерпевшей травмы. После столкновения он предлагал потерпевшей вызвать скорую помощь, но та отказалась. Не отказывается компенсировать моральный вред Ж.Л.
Потерпевшая Ж.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть административный материал в отношении Мамедова Т.П.О. в ее отсутствие.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина Мамедова Т.П.О. нашла свое подтверждение в материалах дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, справкой по ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортами сотрудников ГИБДД и другими материалами.
По заключению судебно-медицинского эксперта №, у Ж.Л.. имелся миозит шейного отдела позвоночника, который, судя по характеру, образовался от воздействия твердого тупого предмета, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня. Диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» был выставлен без убедительного объективного клинико-неврологического обоснования, поэтому не может учтен при экспертной оценке тяжести вреда здоровью.
При составлении протокола об административном правонарушении Мамедову Т.П.О. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу, что в действиях Мамедова Т.П.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КОАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, по данному делу не установлено.
При назначении наказания судья исходит из тяжести совершенного правонарушения, принимая во внимание, что водитель, управляя источником повышенной опасности, обязан проявлять повышенное внимание и осторожность в движении, что Мамедовым Т.П.О. было проигнорировано, и повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью пассажира другого транспортного средства, с которым было допущено столкновение. Тем не менее, правонарушитель вину в совершении правонарушения признал, раскаивается, намерен был предпринять меры к вызову скорой помощи сразу после ДТП, с целью скорейшего оказания медицинской помощи потерпевшей, от вызова которой потерпевшая отказалась, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Кроме того, Мамедов Т.П.О. намерен предпринять меры к возмещению морального вреда потерпевшей в виде денежной компенсации, в связи с чем, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамедова Т.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
В случае неуплаты штрафа в установленные законом сроки, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.А.Запара