нарушение п.13.1 ПДД



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

Судья Индустриального районного суда г.Перми Ветлужских Е.А.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сажина В.П.,

потерпевшей гр.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Сажина В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

     ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, водитель Сажин В.П., управляя по путевому листу автомобилем <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> при повороте налево, в нарушение п.13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу гр.А., которая проходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, допустил на нее наезд, в результате чего пешеходу гр.А. был причинен легкий вред здоровью.

     В судебном заседании Сажин В.П. свою вину не признал, с протоколом согласен. Подтвердил факт нарушения ПДД РФ при обстоятельствах, изложенных в установочной части решения по делу. Пояснил, что не заметил пешехода гр.А..

     Потерпевшая гр.А. в суде дала показания аналогичные обстоятельствам, изложенным в установочной части решения по делу.

     Выслушав Сажина В.П., гр.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

     Согласно п.13.1 ПДД РФ (в редакции, действовавшей на момент ДТП) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

     Сажину В.П., как водителю транспортного средства, известно данное требование, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

     Исходя из совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу, что в действиях Сажина В.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

     Виновность Сажина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении (при составлении протокола об административном правонарушении Сажину В.П. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия); показаниями потерпевшей, справками о дорожно-транспортном происшествии, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, другими материалами дела. По заключению судебно-медицинской экспертизы гр.А. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

     Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному делу не установлено, смягчающее – признание вины.

    При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, мнение потерпевшей, данные лица, привлекаемого к ответственности - ранее привлекался к административной ответственности, работает водителем.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

                                                            п о с т а н о в и л:

    Сажина В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления сроком на один год.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

     Судья /подпись/                                Е.А. Ветлужских

-32300: transport error - HTTP status code was not 200