№ 5-86/2010                                                                                                                                               

г.Пермь                                                                                                                         27 июля 2010г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Ледовской С.В., потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ледовской С.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 минут, водитель Ледовской С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> (регистрационный знак №), двигаясь по <адрес>, не уступила дорогу пешеходу ФИО3, который пересекал проезжую часть дороги от стоящего трамвая, нарушив п.14.6 ПДД, что повлекло за собой наезд на пешехода и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3

В судебном заседании Ледовской С.В. свою вину признала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, ехала по <адрес> в сторону <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> Впереди ехала автомашина <данные изъяты> которая постоянно маневрировала. Объезжая данный автомобиль, отвлеклась и не заметила трамвай и человека, который выходил из него. В результате чего произошел наезд правой частью автомобиля на пешехода. Выйдя из машины, она оказала первую помощь ФИО3 и вызвала «скорую помощь». У ФИО3 с его слов болела правая нога. У автомобиля было повреждено правое зеркало заднего вида.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Ледовской С.В. дала аналогичные показания.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил свои показания, которые дал в объяснении. В объяснении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ехал в трамвае до остановки <адрес>. Когда трамвай остановился, вышел и не успев сделать двух шагов, был сбит автомобилем <данные изъяты> красного цвета, за рулем которого находилась женщина. Автомобиль двигался на большой скорости и протащил его несколько метров на капоте, после чего он упал на дорогу. В результате наезда он получил закрытую черепно-мозговую травму, ушиб правого коленного сустава, правого бедра, грудной клетки и таза справа.     

Свидетель ФИО4, опрошенная в ходе расследования дела, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, выйдя из трамвая на ост<адрес> услышала удар и крик. Повернув голову, увидела, что мимо проезжает машина красного цвета, а с ее капота на дорогу упал мужчина. Ледовской С.В. подходила к потерпевшему и спрашивала, что у него болит.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия у автомобиля <данные изъяты> зафиксированы повреждения бокового зеркала заднего вида справа и потертости грязи на правом переднем крыле.

По заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность Ледовской С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4, схемой ДТП, справкой дорожно-транспортного происшествия, актом осмотра автомобиля, заключением судебно-медицинской экспертизы, ее собственными объяснениями, другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении Ледовской С.В. разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.

В соответствии с п.14.6 ПДД РФ: «…Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней».

Ледовской С.В. как водителю транспортного средства известно данное требование, она должна была осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Ледовской С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному делу не установлено.

Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины Ледовской С.В., раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ледовской С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья                                                             О.А.Мокрушин