№ 5-88/2010 г.Пермь 30 июля 2010г. Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием Чухланцевой Е.Е., защитника Кузнецовой Н.Л., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Чухланцева Е.Е., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающей по адресу: <адрес> у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 минут, водитель Чухланцева Е.Е., управляя автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), двигаясь по <адрес>, не справилась с управлением и допустила наезд на пешехода ФИО4, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью ФИО4 В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. В судебном заседании Чухланцева Е.Е. свою вину не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, ехала по <адрес>. Объезжая яму на дороге, наехала правым передним колесом на возвышенность, после чего автомобиль откинуло налево на сугроб. За сугробом находилась потерпевшая, которая испугавшись, попятилась назад и упала, ударившись затылком. Считает, что касания кузовом автомобиля потерпевшей не было. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Чухланцева Е.Е. дала аналогичные показания. Потерпевшая ФИО4, в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут вышла из дома <адрес>. Идя по тротуару в сторону <адрес> услышала шум машины и почувствовала удар сзади, после чего оказалась под машиной. Желает привлечь Чухланцева Е.Е. к административной ответственности. По заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО4 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью. В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Чухланцева Е.Е. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Однако данная квалификация не подтверждается материалами дела. При составлении протокола об административном правонарушении инспектор полка <адрес> <адрес> при описании события правонарушения указал, что Чухланцева Е.Е., не справившись с управлением, допустила наезд на пешехода ФИО4 Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения, которое должно состоять в прямой причинно-следственной связи с причиненным легким вредом здоровью потерпевшего. Такого нарушения ПДД при расследовании дела об административном правонарушении, лицами, проводившими расследование, установлено не было Таким образом, по делу не установлен обязательный признак состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ «…Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса». К обстоятельствам, исключающим производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ относится отсутствие состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: производство по делу об административном правонарушении в отношении Чухланцева Е.Е. по факту причинения легкого вреда здоровью ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ прекратить за отсутствием в действиях Чухланцева Е.Е. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Федеральный судья О.А.Мокрушин