№ 5-90/2010                                                                                                                                              

г.Пермь                                                                                                                     03 августа 2010г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Виолентий Л.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 40 минут, водитель Виолентий Л.А., управляя автомобилем «<данные изъяты> (государственный регистрационный знак № №), на перекрестке <адрес> и <адрес>, не предоставила преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) под управлением ФИО4, нарушив п.13.9 ПДД, в результате чего произошло столкновение. От удара автомобиль «<данные изъяты> отбросило на пешехода ФИО3, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3

В судебное заседание Виолентий Л.А., ФИО3, представитель <данные изъяты> не явились, извещены надлежащим образом.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Виолентий Л.А. пояснила, что двигалась по <адрес> в направлении <адрес> Подъезжая к пересечению с <адрес>, поздно увидела автомобиль <данные изъяты> который приближался справа по <адрес>, резко затормозила, но так как был гололед, машину понесло вперед, в результате чего произошло столкновение.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 подтвердил свои объяснения, полученные при производстве по делу. В них ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, на автомобиле <данные изъяты> следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Не доезжая 6 метров до пересечения с <адрес>, увидел автомобиль <данные изъяты> который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Пытаясь избежать столкновения, вывернул руль вправо, но автомобиль <данные изъяты> передней правой частью ударил левую заднюю сторону его автомобиля. От удара автомобиль отбросило вправо и вперед и задним правым крылом его автомобиль сбил пешехода, стоявшего на проезжей части перекрестка.      

Потерпевший ФИО3 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ шел на работу по <адрес> перекрестке <адрес> и <адрес> перешел проезжую часть дороги по пешеходному переходу, когда находился на тротуаре, то видел, что на перекрестке автомобиль <данные изъяты> столкнулся с автомобилем <данные изъяты> который отбросило на него.      

Протоколом осмотра транспортного средства у автомобиля <данные изъяты> зафиксированы повреждения капота, решетки радиатора, переднего бампера, противотуманной фары.

Протоколом осмотра транспортного средства у автомобиля <данные изъяты> зафиксированы повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, задней правой фонаря, левой задней двери, левого заднего крыла.

По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность Виолентий Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего ФИО4, ФИО3, схемой ДТП, справкой дорожно-транспортного происшествия, актами осмотра транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы, ее собственными объяснениями, другими материалами дела.

О месте и времени составления протокола об административном правонарушении Виолентий Л.А. была уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ: «…На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

Виолентий Л.А. как водителю транспортного средства известно данное требование, она должна была осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Виолентий Л.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Виолентий Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья                                                             О.А.Мокрушин