№ 5-102/2010                                                                                                                                             

г.Пермь                                                                                                                     27 августа 2010г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Сулейбанова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Сулейбанова Г.С., <дата>г.р., проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

<дата> в 09 час 10 минут, водитель Сулейбанов Г.С., управляя автомобилем «ВАЗ-21099» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), на <адрес>, являясь участником ДТП, с места происшествия скрылся, участником которого являлся, тем самым нарушил п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Сулейбанов Г.С. свою вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил свои объяснения, данные им в ходе расследования дела об административном правонарушении.

В судебном заседании гр. П. подтвердил свои объяснения от <дата>

В своем объяснении от <дата> Сулейбанов Г.С. пояснил, что <дата> в 9 часов 10 минут на автомобиле «ВАЗ-21099» следовал по <адрес>, около <адрес>, со скоростью 60 км/час. Впереди двигался автомобиль «Дэу-нексия», а перед ним автомобиль «Тойота», который резко притормозил. Водитель «Дэу-нексия» успел затормозить, а он нет, в результате чего столкнулся с «Дэу-нексия», повредив ей задний бампер. Вышел из своей машины и переговорил с водителем, так как опаздывал на экзамен, уехал с места ДТП.

В объяснении от <дата> гр. П. указал, что <дата> в 9 часов 10 минут ехал по <адрес> на своем автомобиле «Дэу-нексия» со скоростью около 50 км/час. Перед ним ехал автомобиль «Тойота», который начал перестраиваться влево, тогда он во избежание аварийной ситуации стал притормаживать. Через несколько секунд услышал визг тормозов и почувствовал сильный удар сзади. Из автомобиля «ВАЗ-21099», который столкнулся с ним, вышел водитель в неадекватном состоянии и начал требовать, чтобы он не вызывал сотрудников ГИБДД. После того как он не согласился, последний сел в автомобиль и скрылся с места ДТП. В результате столкновения его автомобиль получил повреждение заднего бампера.

Согласно справке о ДТП от <дата> у автомобиля «Дэу-нексия» зафиксировано повреждение заднего бампера, у автомобиля «ВАЗ-21099» повреждение передней левой фары, переднего бампера.

При составлении протокола об административном правонарушении Сулейбанову Г.С. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Сулейбанову Г.С. как водителю транспортного средства, известно данное требование, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

Виновность Сулейбанова Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра транспортного средства, объяснением гр. П., схемой ДТП, справкой дорожно-транспортного происшествия, его собственными объяснениями, ориентировкой-розыском, другими материалами дела.

Анализируя доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Сулейбанова Г.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному делу не установлено.

Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения - грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю покидать место ДТП, участником которого он являлся, смягчающее вину обстоятельство - признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Сулейбанова Г.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья        О.А.Мокрушин