отмена условного осуждения по ч. 1 ст.158 УК РФ



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск 15 октября 2010 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Пашкина Т.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

осужденного Стяжкина ФИО8

защитника – адвоката Железняка А.Р., представившего удостоверение №149 и ордер №009310,

при секретаре ФИО3,

а также представителя УИИ №1 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по УР ФИО12

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Стяжкина ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска Кузнецовой Ю.В. от 07 июля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска Кузнецовой Ю.В. от 07 июля 2010 года отменено условное осуждение Стяжкину ФИО10, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> г. Ижевска от -Дата- года с направлением в места лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 07 июля 2010 года.

Не согласившись с данным постановлением Стяжкин В.Е. обратился в суд с апелляционной жалобой, мотивируя ее тем, что мировой судья, отменив в отношении него условное осуждение, не принял во внимание наличие уважительных причин невыполнения им условий и порядка отбывания наказания. На отметки в Уголовно- исполнительную инспекцию не являлся, так как по состоянию здоровья обращался в медицинские учреждения, где ему отказывали в приеме в виду отсутствия у него соответствующих документов. В течение двух лет работал без официального оформления у частных предпринимателей. Справки, подтверждающие его трудоустройство, и характеристика с места жительства были им представлены в Инспекцию, однако в материалах дела они отсутствуют.

В судебном заседании Стяжкин В.Е. поддержал жалобу и суду пояснил, что допускал нарушения, но по уважительной причине, так как работал неофициально и по этой причине не мог представить справки об уважительности неявки на регистрацию. Не обращался к врачу наркологу в связи с тем, что забывал об этой обязанности.

Представитель УИИ №1 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по УР ФИО11 доводы апелляционной жалобы Стяжкина не поддержала, пояснив, что осужденный является злостным нарушителем условий и порядка отбывания наказания. С ним неоднократно проводились профилактические беседы, выносились предупреждения об отмене условного осуждения. Доводы Стяжкина об уважительных причинах не явок на регистрацию ничем не подтверждались. Считает, что выдвинутая Стяжкиным в ходе рассмотрения представления об отмене условного осуждения версия о том, что он почти весь май находился в <данные изъяты> является надуманной, поскольку согласно ответа на запрос начальником ИВС, Стяжкин в период времени с 18 января 2010 года по 07 июля 2010 года, в <данные изъяты> по УР не содержался. На состояние здоровья Стяжкин ранее не жаловался и на нахождение в дни регистрации на стационарном лечении не указывал.

Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав мнение участников процесса, рассматривая материалы дела на основании тех документов, которые представлены суду, суд апелляционной инстанции пришел к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и поэтому подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Стяжкина В.Е. - оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> г. Ижевска от -Дата- года на Стяжкина В.Е. были возложены обязанности, а именно: встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, еженедельно являться в указанный орган на регистрацию, в дни, установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от алкоголизма.

При постановке на учет Стяжкину были установлены дни регистрации в уголовно-исполнительной инспекции - еженедельно по понедельникам. Выдано направление в РНД, установлен срок для прохождения лечения от алкоголизма.

Стяжкин был предупрежден о том, что в случае уклонения от отбывания наказания, за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, ему может быть продлен испытательный срок и дополнены ранее установленные обязанности по приговору суда.

Однако Стяжкин должных выводов для себя не сделал и допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания: систематически не являлся на регистрацию в установленные для него дни, не прошел курс лечения от алкоголизма, совершил административное правонарушение.

При рассмотрении представления УИИ №1 об отмене условного осуждения, осужденный Стяжкин уважительных причин невыполнения условий и порядка отбывания наказания по приговору суда не привел, документов, подтверждающих свои доводы, суду не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Принимая решение об отмене условного осуждения Стяжкину В.Е. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска были приняты во внимание материалы личного дела, а также само поведение и отношение осужденного к обязанностям, возложенным на него судом. В судебном заседании апелляционной инстанции нашло свое подтверждение систематическое и злостное неисполнение Стяжкиным возложенных на него приговором суда обязанностей, поскольку он не выполнил предписанные ему, как условно осужденному, действия. Процессуальных нарушений при рассмотрении преставления УИИ №1 мировым судьей не допущено. Следовательно, постановление мирового судьи следует признать законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска Кузнецовой Ю.В. от 07 июля 2010 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания Стяжкину В.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу Стяжкина В.Е.- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня оглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска, а осужденным Стяжкиным В.Е. в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.Г. Пашкина