Приговор
именем Российской Федерации
город Ижевск 1 июля 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,
при секретаре Ф.И.О. № 1
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Фефилова К.А.,
подсудимого Ф.И.О № 2
защитника – адвоката Молчанова В.А., представившего удостоверение адвоката № 316, выданное 1 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № 005146 от 1 июля 2010 года,
потерпевшей Ф.И.О № 3
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ф.И.О № 2, 1972 года рождения в селе Завьяловского района Удмуртской АССР, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, разведенного, не имеющего судимости, военнообязанного, работающего, зарегистрированного по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Ф.И.О № 2 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.
5 апреля 2010 года в дневное время Ф.И.О № 2 находился возле камер хранения у входа в торговый зал, расположенный на первом этаже торгового центра по адресу: г. Ижевск.
В это время у Ф.И.О № 2 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из камер хранения.
Реализуя задуманное, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут указанных суток Ф.И.О № 2 подошел к камере хранения № 2, расположенной у входа в торговый зал. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв ключ соседней незапертой камеры хранения, путем подбора ключа, Ф.И.О № 2 открыл камеру хранения № 2.
Действуя умышленно с корыстной целью, Ф.И.О № 2 незаконно проник рукой в камеру хранения № 2, откуда тайно похитил полиэтиленовый пакет, в котором находились вещи принадлежащие Ф.И.О № 3: гарнитура от сотового телефона марки «Самсунг GT-S5230», стоимостью 330 рублей, одна пара кроссовок марки «АВС», стоимостью 550 рублей, шифоновый платок коричневого цвета, стоимостью 310 рублей, спортивные брюки розового цвета, марки «Рибок», стоимостью 590 рублей, трикотажная футболка стоимостью 220 рублей, кожаный ремень с пряжкой от кожаного плаща, стоимостью 460 рублей, а всего имущества на общую сумму 2460 рублей.
С похищенным имуществом Ф.И.О № 2 попытался скрыться из магазина, но был задержан у кассового терминала сотрудником службы по предотвращению потерь магазина. Похищенное имущество было изъято у Ф.И.О № 2 и возвращено потерпевшей Ф.И.О № 3.
В суде подсудимый Ф.И.О № 2 вину в содеянном признал полностью и показал, что в дневное время 5 апреля 2010 года он находился в магазине в торговом центре на улице в г. Ижевске, в состоянии алкогольного опьянения. У входа в торговый зал магазина, возле камер для хранения вещей он, подобрав ключ от соседней камеры, открыл одну камеру хранения и забрал находящийся в ней чужой пакет с вещами. Из пакета он взял гарнитуру к сотовому телефону и положил ее к себе в карман, а похищенный пакет с вещами упаковал в прозрачный целлофановый пакет, положил в тележку и прошел в торговый зал магазина для покупки пива. Купив пиво, на кассе его задержал сотрудник охраны магазина, который был вместе с потерпевшей Ф.И.О № 3. После задержания, он сознался в хищении и похищенные вещи вернул потерпевшей.
Виновность подсудимого Ф.И.О № 2 полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.
Потерпевшая Ф.И.О № 3 показала, что в 14 часов 5 апреля 2010 года она с подругой Ф.И.О № 4 зашла в магазин находящийся в торговом центе. При себе у нее находился пакет со спортивной одеждой для занятий фитнесом, который она оставила в камере хранения № 2 магазина и пошла по павильонам торгового центра. Около 15 часов указанных суток она вернулась за вещами и обнаружила, что ее камера хранения вскрыта, а пакет с вещами отсутствует. Вместе со Ф.И.О № 4 она обратилась к администратору магазина и охраннику, который через некоторое время задержал на кассе магазина Ф.И.О № 2 с ее пакетом с вещами, который был упакован в целлофановый пакет. После задержания Ф.И.О № 2 похищенные вещи ей были полностью возвращены. По прибытии сотрудников милиции она написала заявление о привлечении Ф.И.О № 2 к уголовной ответственности.
Свидетель Ф.И.О № 4 подтвердив данные обстоятельства, показала, что она видела, как потерпевшая Ф.И.О № 3 оставляла свой пакет с вещами в камере хранения № 2 магазина и, вернувшись через час, они обнаружили его пропажу. Обратившись к сотрудникам магазина за помощью, охранником на кассе магазина был задержан гражданин Ф.И.О № 2 с пакетом и вещами потерпевшей.
Свидетель Ф.И.О № 5 показал, что он работает охранником в магазине. В начале апреля 2010 года после обеда он видел, как в магазин зашел ранее незнакомый гражданин Ф.И.О № 2, находящийся в состоянии опьянения, поэтому он был взят им на контроль. При себе Ф.И.О № 2 вещей не имел, но через некоторое время он увидел у него пакет с вещами, с которым тот прошел в торговый зал. В это время к нему подошли две девушки, одна из них Ф.И.О № 3, которые сообщили, что у них украли из камеры хранения № 2 пакет с вещами. Подойдя к кассам, в этот момент они увидели Ф.И.О № 2 у которого находился пакет с вещами принадлежащей одной из девушек. Ф.И.О № 2 и девушек он сопроводил в комнату охраны, где вызвал милицию, сообщив о хищении.
Из показаний свидетеля Ф.И.О № 6 видно, что она работает кассиром в магазине и днем 5 апреля 2010 года, находясь на рабочем месте, она видела, как сотрудник магазина Ф.И.О № 5 у кассы задержал мужчину с пакетом. Девушка, которая была с Ф.И.О № 5 указала, что пакет находящийся при мужчине принадлежит ей. После этого Ф.И.О № 5 провел мужчину и девушек в комнату охранников. Затем приехали сотрудники милиции.
Как следует из показаний свидетеля Ф.И.О № 6 сотрудника милиции, 5 апреля 2010 года по сообщению из дежурной части о выезжал в магазин по адресу: г. Ижевск, где сотрудники магазина задержали мужчину – Ф.И.О № 2 с пакетом с вещами принадлежащими гражданке Ф.И.О № 3. Для разбирательства по указанию начальника дежурной смены он доставил их в УВД по г. Ижевску. Ф.И.О № 2 ему рассказал, что он открыл камеру хранения с помощью другого ключа от камеры хранения.
Из заявления Ф.И.О № 3 от 5 апреля 2010 года, видно, что она обратилась в милицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лица, которое пыталось похитить ее имущество в указанный день в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут.
Согласно рапорту старшего оперативного дежурного д/ч штаба УВД по г. Ижевску, 5 апреля 2010 года в 15 часов 33 минуты поступило сообщение о задержании мужчины, который похитил пакет в магазине на ул. г. Ижевска.
Как следует из протокола явки с повинной от 5 апреля 2010 года Ф.И.О № 2 добровольно в помещении УВД по г. Ижевску сознался в совершенном им в этот день хищении чужого пакета с вещами из камеры хранения магазина расположенного на ул. г. Ижевска.
Из протокола осмотра места происшествия видно, что хищение имущества у гражданки Ф.И.О № 3 было совершено из камеры хранения № 2 магазина на ул. г. Ижевска.
Из протокола осмотра предметов изъятых при выемке, видно, что у потерпевшей Ф.И.О № 3 был похищен полиэтиленовый пакет, в котором находились носимые вещи: гарнитура от сотового телефона марки «Самсунг GT-S5230», одна пара кроссовок марки «АВС», шифоновый платок коричневого цвета, спортивные брюки розового цвета, марки «Рибок», трикотажная футболка, кожаный ремень с пряжкой от кожаного плаща.
При этом потерпевшая Ф.И.О № 3, показала в суде, что похищенное у нее имущество было не новым и, после задержания Ф.И.О № 2, все вещи ей были полностью возвращены.
Согласно заключению эксперта № от 2010 года рыночная стоимость похищенных предметов принадлежащих потерпевшей Ф.И.О № 3 на день хищения – 5 апреля 2010 года с учетом износа составляет: гарнитура от сотового телефона марки «Самсунг GT-S5230» - 330 рублей, одна пара кроссовок марки «АВС» - 550 рублей, шифоновый платок коричневого цвета - 310 рублей, спортивные брюки розового цвета, марки «Рибок» - 590 рублей, трикотажная футболка - 220 рублей, кожаный ремень с пряжкой от кожаного плаща - 460 рублей, а всего имущества на общую сумму 2460 рублей.
Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом из показаний подсудимого Ф.И.О № 2, потерпевшей Ф.И.О № 3 и свидетелей, подсудимый в дневное время 5 апреля 2010 года совершил с корыстной целью незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, которое временно находилось в камере хранения магазина.
При этом Ф.И.О № 2 путем подбора ключа незаконно вскрыл камеру хранения, находящуюся в магазине и предназначенную для временного хранения вещей посетителей и покупателей магазина, поэтому в действиях подсудимого суд усматривает незаконное проникновение в хранилище.
Кроме того, судом установлено, что завладев имуществом потерпевшей Ф.И.О № 3 на общую сумму 2460 рублей, подсудимый не смог распорядиться им по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным имуществом у кассового терминала охранником магазина.
Поэтому суд расценивает действия Ф.И.О № 2 как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.
На основании изложенного суд считает вину подсудимого Ф.И.О № 2 в покушении на тайное хищение имущества принадлежащего Ф.И.О № 3, совершенное 5 апреля 2010 года из камеры хранения магазина на общую сумму 2460 рублей доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При назначении Ф.И.О № 2 наказания, суд учитывает признание им вины и чистосердечное раскаяние, занимается общественно полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно.
Подсудимый совершил неоконченное преступление в виде покушения и поэтому суд назначает ему наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его явку с повинной в отдел уголовного розыска УВД по г. Ижевску и назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельств содеянного, преступление не было доведено им до конца, по независящим от него обстоятельствам, данных о личности, смягчающего обстоятельства, мнения потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления Ф.И.О № 2 без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Ф.И.О № 2 признать виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Меру пресечения Ф.И.О № 2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Молчанову В.А., за защиту интересов Ф.И.О № 2 в суде на сумму 343 рубля 13 копеек взыскать с осужденного Ф.И.О № 2 в доход государства.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: цветной полиэтиленовый пакет с надписью «Глория Джинс»; гарнитура от сотового телефона марки «Самсунг GT-S5230»; одна пара кроссовок марки «АВС»; шифоновый платок коричневого цвета; спортивные брюки розового цвета марки «Рибок»; трикотажная футболка; кожаный ремень с пряжкой, находящиеся на ответственном хранении у Ф.И.О № 3, считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ___________________
(подпись)
Приговор вступил в законную силу 13 июля 2010 года.
Разрешаю к публикации приговор от 1 июля 2010 года на сайте Индустриального районного суда г. Ижевска.
Судья С.Н. Савченков