ст. 163 ч. 1 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ижевск «08» сентября 2010 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Домниковой Н.В.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ин­дустриального района г. Ижевска УР Будковой К.В., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО7подсудимого Иванова ФИО9,защитника адвоката Лабердина С.Ю., представившего удостоверение №953 и ордер №00027,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Иванова ФИО9, -Дата- года рождения, уроженца ... <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> ..., <данные изъяты> проживающего по адресу: ... ..., работающего ФИО11 ФИО6, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.Н. обвинялся в том, что 25 октября 2009 года около 19 часов находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: ..., из корыстных побуждений, умышленно, по средством устных угроз применения физического насилия, требовал, вымогал денежные средства в сумме 500 рублей у несовершеннолетнего ФИО1

В действиях Иванова А.Н. содержатся признаки преступления, предусмотренные ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, отметив, что в содеянном Иванов А.Н. раскаялся, публично принёс ему свои извинения, претензий к нему не имеет.

Законный представитель потерпевшего ФИО7 оставляет разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Будковая К.В. не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что преступление Ивановым А.Н. совершено впервые, он принёс свои извинения потерпевшему, в содеянном раскаялся.

Выслушав мнение участников, суд полагает возможным прекратить уголовное дело, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Все данные, собранные о личности обвиняемого свидетельствуют о том, что Иванов А.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.163 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Совершенное обвиняемым преступление относится к категории средней тяжести, преступление совершил впервые, загладил причиненный вред принесением извинения, что привело к примирению.

Обвиняемый Иванов А.Н. и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, волеизъявление потерпевшего, личность обвиняемого, характеризующегося положительно, суд в соответствии со ч.1 ст.163 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Иванова ФИО9, -Дата- года рождения, уроженца ... <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, по факту вымогательства денежных средств в сумме 500 рублей у ФИО1, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемому Иванову ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.А.Шнит