1-336/2010
Приговор
именем Российской Федерации
город Ижевск 23 сентября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,
при секретаре Ильясовой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Чванова С.П.,
подсудимого Гуккевича Е.В.,
защитника – адвоката Пиколенкова А.В., представившего удостоверение адвоката №648, выданное 9 июля 2004 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № 005860 от 14 сентября 2010 года,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Гуккевича ФИО16, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, судимого:
-Дата- 2007 года <данные изъяты> по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
-Дата- 2008 года <данные изъяты> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с присоединением приговора <данные изъяты> от <данные изъяты> 2007 года и назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося -Дата- 2010 года по отбытию наказания,
военнообязанного, работающего грузчиком <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская республика, ..., проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
установил:
Гуккевич Е.В. совершил преступление средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Согласно обвинительному заключению, ФИО2, приказом начальника УВО при МВД УР № от -Дата- 2004 года назначен на должность милиционера-водителя группы задержания моторизованного взвода роты милиции центра оперативного управления от вневедомственной охраны при отделе внутренних дел Индустриального района г.Ижевска.
01 октября 2009 года в соответствии с приказом УВО при МВД по УР № 187 отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел Индустриального района г.Ижевска переименован в ГУ «Отдел вневедомственной охраны при УВД по г.Ижевску».
ФИО2, выполняя возложенные на него распорядительные полномочия должностных лиц правоохранительного органа в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, руководствуются в своей служебной деятельности Конституцией Российской Федерации, Конституцией Удмуртской Республики, Законом РФ «О Милиции», иными законами и нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Удмуртской Республики, регламентирующими деятельность органов внутренних дел России, нормативными правовыми актами Удмуртской Республики и органов местного самоуправления, принятыми в пределах их полномочий, нормативно-правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, должностными инструкциями сотрудников группы задержания моторизованной роты полка милиции центра оперативного управления Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Ижевску по обслуживанию Индустриального района, Положением о ГУ «Отдел вневедомственной охраны при УВД по г.Ижевску», и является тем самым, представителем власти.
В период с 08 часов 00 минут 18 июля 2010 года до 08 часов 00 минут 19 июля 2010 года милиционер-водитель группы задержания ГУ «Отдел вневедомственной охраны при УВД по г.Ижевску» ФИО2 в соответствии с нарядом на службу ОВО при УВД по г.Ижевску от 18 июля 2010 заступил на дежурство в присвоенной форменной одежде сотрудников ОВО при УВД по г.Ижевску.
В указанное время ФИО2 приступил к выполнению функций в рамках своих должностных обязанностей.
19 июля 2010 года в 02 часа 10 минут в дежурную часть центра оперативного управления поступил сигнал о срабатывании кнопки тревожной сигнализации на охраняемом объекте в развлекательном клубе (далее по тексту РК) «Десятка», расположенном по адресу: г.Ижевск, ул.Бабушкина, д. 156.
По данному адресу выехали экипажи групп задержания, в составе которых, в том числе находились сотрудники ОВО при УВД по г.Ижевску ФИО2, ФИО5, ФИО6 ФИО7
По прибытии на вышеуказанный объект, указанными сотрудниками милиции установлено, что Гуккевич Е.В. находившийся в РК «Десятка» в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал с администрацией заведения.
Действуя в строгом соответствии с положениями п.3.1., 3.3., 3.4 должностной инструкции, которые предписывают указанному сотруднику право требовать от граждан прекращения преступления и административного правонарушения, удалять граждан с места правонарушения и происшествия, а также доставлять правонарушителей в УВД, медицинский вытрезвитель для составления протокола об административном правонарушении, применять другие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с законодательством об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, производить задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления при наличии оснований, предусмотренных действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, а также выполняя требования ст. 10 Закона РФ «О милиции», которые обязывают милиционеров ГУ «Отдел вневедомственной охраны при УВД по г. Ижевску» предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и, в пределах своих прав, принимать меры к устранению данных обстоятельств, находясь в присвоенной форме одежды, Ардышев А.А. принял меры к пресечению установленного им правонарушения и выяснению обстоятельств причастности лиц к его совершению, правомерно предпринял меры по задержанию и доставлению в УВД по г. Ижевску Гуккевич Е.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
В целях проверки сообщения о преступлении по сообщению о нарушении общественного порядка в РК «Десятка», сотрудники милиции ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 правомерно предложили Гуккевичу Е.В. проследовать УВД по г. Ижевску для выяснения обстоятельств произошедшего скандала.
В ответ на правомерные требования сотрудников милиции ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 проследовать в служебный автомобиль сотрудников милиции для доставления в УВД по г. Ижевску, Гуккевич Е.В. категорически отказался выполнить их законные требования.
При этом, сотрудники милиции ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, действуя в строгом соответствии со ст. 13 Закона РФ «О милиции», положения которой предоставляют сотрудникам милиции право применять физическую силу для пресечения административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей, принудительно сопроводили Гуккевича Е.В. к служебному автомобилю, находящемуся у РК «Десятка», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Бабушкина, 156.
В этот момент у Гуккевича Е.В., из мести за пресечение его противоправных действий, возник умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - милиционера-водителя группы задержания моторизованного взвода роты милиции центра оперативного управления отдела вневедомственной охраны УВД по г. Ижевску ФИО2
В период времени с 02 часов 10 минут до 04 часов 45 минут 19 июля 2010 года, реализуя свой умысел, противопоставляя себя установленному порядку управления, Гуккевич Е.В., находясь возле РК «Десятка» по адресу: г. Ижевск, ул. Бабушкина, д. 156, действуя умышленно, осознавая, что сотрудник милиции является представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой нанес удар кулаком в область левого плеча представителю власти - милиционеру-водителю группы задержания моторизованного взвода роты милиции центра оперативного управления отдела вневедомственной охраны при УВД по г.Ижевску - ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив физическую боль и телесные повреждения, характера кровоподтека на левом плече, который вреда здоровью не причинил.
В суде подсудимый Гуккевич Е.В. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.
Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший ФИО2 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом был надлежащем образом уведомлен.
В заявлении, поступившем в суд, потерпевший ФИО2 выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Гуккевича Е.В. в особом порядке, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Гуккевич Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
С квалификацией действий Гуккевича С.В., данной органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – милиционера ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действия подсудимого.
С учетом установленных органами предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Гуккевича В.Е. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания Гуккевичу В.Е. суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, которое признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его семейное положение, молодой возраст, рос и воспитывался без отца, состояние здоровья, наличие травмы руки. После освобождения из мест лишения свободы, трудоустроился, занимается общественно полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
Суд учитывает, что Гуккевич Е.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, поэтому признает в его действиях рецидив преступления, который учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ.
Кроме того, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого, имеет постоянный доход, проживает в снимаемом в наем жилом помещении, возмещает материальный ущерб потерпевшему по приговору <данные изъяты> от ... 2007 года.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, от действий подсудимого потерпевшему вред здоровью причинен не был, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, его материального и имущественного положения, суд считает возможным достичь его исправления без изоляции от общества, и применяет к нему условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Гуккевича ФИО16 признать виновным в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ лишить свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гуккевичу Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На период испытательного срока на осужденного Гуккевича Е.В. возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства.
Меру пресечения Гуккевичу Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО13, за защиту интересов Гуккевича Е.В. в суде на сумму 686 рублей 26 копеек отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ___________________
(подпись)