1-325/2010
Приговор
именем Российской Федерации
город Ижевск 8 сентября 2010 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,
при секретаре Андриановой И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Будковой К.В.,
подсудимой Миловановой Е.И.
защитника – адвоката Войтко А.Г., представившего удостоверение адвоката № 651, выданное 03 августа 2004 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № 005744 от 2 сентября 2010 года,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Миловановой ФИО7, -Дата- года рождения в ..., гражданки РФ, имеющей начальное профессиональное образование, замужней, не имеющей судимости, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, ...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Милованова Е.И. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Согласно обвинительному заключению, Милованова Е.И., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели последующего сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, с начала июня 2010 года до 3 июня 2010 года незаконно хранила при себе наркотическое средство, в состав которого входит героин, в особо крупном размере, <данные изъяты>
Действуя умышленно, Милованова Е.И., зная, что наркотическое средство, в состав которого входит героин - запрещено в гражданском обороте, положила наркотическое средство, в состав которого входит героин в женскую сумку, которая находилась при ней, и, с целью сокрытия своего умысла, используя для удобства в своем передвижении - автомобиль марки № государственный номер № №, прибыла к дому № по ул. ... г. Ижевска.
Однако, в этот же день, 3 июня 2010 года, около 21 часов 10 минут, у ..., Милованова Е.И. была задержана сотрудниками ОРЧ-4 КМ МВД по УР в автомобиле марки -Дата- государственный номер №.
В ходе осмотра указанного автомобиля, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут -Дата-, у ... было обнаружено и изъято наркотическое средство, в состав которого входит героин, в особо крупном размере, <данные изъяты>, в виде двух свертков из фрагментов газетной бумаги, оклеенных отрезками прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты, в каждом из свертков находилось по одному прозрачному бесцветному полимерному пакету с веществом в виде комков светло-серого цвета, в состав которых входит: диацетилморфин (героин) и -6-моноацетилморфин и являются наркотическими средствами в целом, незаконно хранимое Миловановой Е.И., без цели последующего сбыта.
Согласно справке об исследовании № от -Дата-, вещество, незаконно хранимое Миловановой Е.И. является смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин и являются наркотическими средствами в целом, масса представленного вещества в момент изъятия составила № грамм.
Согласно заключению химической судебной экспертизы № от -Дата- вещества (объекты 1, 2), представленные на экспертизу, являются смесями, в состав которых входят наркотические средства -6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и являются наркотическими средствами в целом. Масса веществ на проведении экспертизы, составила № грамма и № грамма для объектов 1, 2 соответственно.
На срезах ногтевых пластин, изъятыми у Миловановой Е.И. (объекты 6,7) обнаружены следовые остатки наркотических средств - 6 моноацетилморфин, диацетилморфина и ацетилкодеина. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 веществ (объекты 1, 2), по 0,50 грамм веществ (1, 2) оставлено для проведения дальнейшего исследования.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 51, от 17 ноября 2004 года № 648, от 8 июля 2006 года № 421, от 4 июля 2007 года № 427, от 22 июня 2009 года № 507, от 31 декабря 2009 года № 1186) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество - диацетилморфин (героин) относится к Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).
Согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 (в редакции постановлений Правительства РФ от 8 июля 2006 года № 421, от 4 июля 2007 года № 427, от 22 июня 2009 года № 507, от 31 декабря 2009 года № 1186) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», вступившего в силу с 11 февраля 2006 года, с изменениями от 31 декабря 2009 года, масса № грамм наркотического средства - диацетилморфин (героин), является особо крупным размером.
В суде подсудимая Милованова Е.И. полностью признала вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала, ее защитник также настаивал на его удовлетворении.
Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая Милованова Е.И. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, согласившись в части с квалификацией действий подсудимой данной органами предварительного следствия по ч. 8 ст. 246 УПК РФ заявил об изменении обвинения в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации содеянного подсудимой квалифицирующего признака «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере».
В обоснование этому государственный обвинитель указал, что согласно предъявленному Миловановой Е.И. обвинению обстоятельства приобретения наркотических средств в особо крупном размере, подлежащие доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ органами предварительного следствия фактически не установлены.
Действительно, согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, Милованова Е.И. органами предварительного следствия обвиняется в том, что «имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, в начале июня 2010 года, в неустановленное время, незаконно приобрела при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, наркотическое средство, в состав которого входит героин, в особо крупном размере, общей массой не менее № грамма, и незаконно приобретенное наркотическое средство хранила при себе до 3 июня 2010 года…»
При таких обстоятельствах, суд находит заявление государственного обвинителя об изменении обвинения Миловановой Е.И. по ч.2 ст. 228 УК РФ в сторону смягчения обоснованным и, соглашаясь с ним, исключает из обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере».
С учетом установленных органами предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимой противоправного деяния, с учетом изменения государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения, суд квалифицирует действия Миловановой Е.И. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
При назначении наказания Миловановой Е.И. суд учитывает признание ею вины и чистосердечное раскаяние, которое признает обстоятельством, смягчающим наказание, по месту жительства характеризуется положительно.
Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Суд принимает во внимание, данные о личности подсудимой, ее семейное и материальное положение, <данные изъяты>
<данные изъяты>
При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельства смягчающего наказание, суд считает возможным достичь исправления Миловановой Е.И. в условиях изоляции от общества и назначает ей наказание, связанное с лишением свободы.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимая совершила тяжкое преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Милованову ФИО7 признать виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой лишить свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Миловановой Е.И. – заключение под стражу оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать её в Учреждении ИЗ-18/4 г. Сарапула Удмуртской Республики.
Срок отбывания наказания осужденной Миловановой Е.И. исчислять с 8 сентября 2010 года.
В срок отбытия наказания осужденной Миловановой Е.И. зачесть время её задержания и содержания под стражей в период с 3 июня 2010 года по 7 сентября 2010 года.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- наркотическое вещество «героин» массой № грамма находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить;
- сотовый телефон марки №, сим-карта «МТС», брелок с изображением лягушки, принадлежащие Миловановой Е.И. и находящиеся на ответственном хранении у ФИО11 считать возвращенными по принадлежности;
- денежные средства в размере 16000 рублей принадлежащие Миловановой Е.И. находящиеся на депозите <данные изъяты>, возвратить ФИО11
- паспорт № на имя Миловановой ФИО7, хранящийся при уголовном деле, вернуть Миловановой Е.И.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – со времени вручения ей копии приговора, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ___________________
(подпись)