ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
г.Ижевск 18 ноября 2010 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Сафронова И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Костылевой О.Л.,
подсудимого Перевозчикова Святослава Аркадьевича,
защитника Батинова А.В., представившего удостоверение №18/35 и ордер №645,
при секретаре ФИО7
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ПЕРЕВОЗЧИКОВА СВЯТОСЛАВА АРКАДЬЕВИЧА, -Дата- года рождения, уроженца ... ... УР, гражданина РФ, образование среднее, семейное положение холост, детей нет, не военнообязанного, инвалида с детства, учащегося <данные изъяты> проживающего ...регистрация ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Перевозчиков С.А. открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.
04 августа 2010 года около 23-20 на остановке общественного транспорта <данные изъяты> на ... (по направлению в Центр) из холодильника у ларька путем свободного доступа Перевозчиков С.А. умышленно, открыто похитил одну бутылку пива стоимостью 68 рублей, принадлежащую ИП <данные изъяты>, причинив ИП «<данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму, обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся.
Подсудимый Перевозчиков С.А. виновным себя в открытом хищении чужого имущества признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Участники процесса (в том числе потерпевший в адресованном в суд заявлении) против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.
Содеянное Перевозчиковым С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении Перевозчикову С.А. вида и размера наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ст.61 УК РФ суд исходит из того, что он вину полностью признал, преступление совершил впервые, положительно характеризуется, является инвалидом с детства, в ходе расследования возместил потерпевшему материальный ущерб.
Отягчающих наказание обстоятельств на основании ст.63 УК РФ суд не усматривает.
В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает наказание с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что достижение целей наказания в отношении Перевозчикова С.А. возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде ограничения свободы.
Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств суд находит исключительной, позволяющей на основании ч.1 ст.161 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ПЕРЕВОЗЧИКОВА СВЯТОСЛАВА АРКАДЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.
Установить осужденному ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган, не покидать жилище с 23-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы города Ижевска.
Меру пресечения Перевозчикову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.В.Сафронов