статья 228 ч.2 УК РФ



Дело № ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 27 декабря 2010 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Телицина Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Фефилова К.А.,

подсудимого Соловцова А.В.,

защитника – адвоката Пиколенкова А.В., представившего удостоверение № 648 и ордер № 005869,

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

СОЛОВЦОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего ИПБОЮЛ ФИО9 <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Соловцов А.В., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств в России запрещен и карается законом, пренебрег требованиям закона и встал на путь совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе в карманах одежды до -Дата- наркотическое средство героин в особо крупном размере массой не менее 5,96 грамма.

-Дата- около 12-30 часов в подъезде ... Соловцов А.В. был задержан сотрудниками милиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра, проведенного в подъезде указанного дома у Соловцова А.В. в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством «героин», массой 5,96 грамма, незаконно хранимым им без цели последующего сбыта.

Согласно справке об исследовании № от -Дата- и заключению судебно-химической экспертизы № от -Дата- вещество, изъятое в ходе личного досмотра Соловцова, является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин и является наркотическим средством в целом, массой 5,95 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от -Дата- № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства РФ от -Дата- № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» незаконно хранимое Соловцовым А.В. без цели последующего сбыта вещество является наркотическим средством в целом и его количество, массой 5,96 грамма, относится к особо крупному размеру.

Подсудимый Соловцов А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседа­ния в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Сторона государственного обвинения на постановление приговора без проведения судебного следствия - согласна.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соловцов А.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказа­тельствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Соловцову А.В. понятно, он с ним пол­ностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый Соловцов А.В. осознает последствия постановления пригово­ра без проведения судебного разбирательства.

Содеянное Соловцовым, суд квалифицирует ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели последующего сбыта наркотического средства, в особо крупном размере.

При назначении подсудимому Соловцову А.В. вида и размера наказания, суд руко­водствуется положением ч.7 ст.316 УПК РФ.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Как смягчающее ответственность обстоятельство, суд признает, что Соловцов А.В. впервые совершил преступление, полностью признал вину, деятельно раскаялся в содеянном, в подтверждении тому добровольно начал лечение в декабре 2010 года от наркомании, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется.

Одновременно суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку данная категория преступлений направлена против здоровья населения.

Учитывая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, а так же наличие тяжелых заболеваний, суд находит возможным для применения Соловцову А.В. при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку Соловцов, длительное время являясь потребителем наркотиков, самостоятельно с данной проблемой справиться не может и вновь привлекается к ответственности за аналогичное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд полагает возможным Соловцову А.В., с учетом обстоятельств дела не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СОЛОВЦОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ сроком на 1 (один) год без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Соловцову А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с -Дата-.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «героин» массой 5,95 грамма, хранящее в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ при УВД по г. Ижевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верхов­ный суд УР с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска, а осужденным Соловцовым А.В. – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина