угол.дело 1-425-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г.Ижевск -Дата- года
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Мулланурова Э.З., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Костылевой О.Л., подсудимого Шайхрамова <данные изъяты>, защитника адвоката Чигвинцевой Е.В., представившей удостоверение 901 и ордер 09684,подсудимого Попова <данные изъяты>,
защитника адвоката Тронина А.В., представившего удостоверение 921 и ордер 005893,потерпевшего Дранишникова Д.А.,
при секретаре Гусевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шайхрамова <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Попова <данные изъяты>, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые Шайхрамов А.Э. и Попов М.Е. обвиняются каждый в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО4, в суд поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением сторон, и возмещением вреда причиненного преступлением.
Подсудимые и их защита, с заявленным ходатайством согласны.
Государственный обвинитель считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, в связи с тем, что подсудимый Попов М.Е. ранее привлекался к административной ответственности, подсудимый Шайхрамов А.Э. ранее был судим, судимость погашена, однако подсудимые вновь обвиняются в совершении умышленного преступления корыстной направленности.
Суд выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 3 ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исходя из положений ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1.Прекратить уголовное дело в отношении Шайхрамова <данные изъяты>, -Дата- года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения в отношении подсудимых, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений, до вступления постановления в законную силу.
3.Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.
4.Копию настоящего постановления вручить подсудимым, потерпевшему, направить прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Э.З.Мулланурова