город Ижевск «25» января 2011 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Рагозиной Г.Р.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., подсудимого Абдрафикова ФИО12, защитника Алиева Ф.А., представившего удостоверение №764 и ордер №002918,потерпевшего ФИО7,
представителя потерпевшего – адвоката Матвеева Д.В., представившего удостоверение №614 и ордер №0517,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Абдрафикова ФИО12, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Абдрафиков А.А., являясь водителем транспортного средства, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
23 октября 2010 года около 10 часов 10 минут водитель Абдрафиков А.А., управлял технически исправным автомобилем ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, двигался задним ходом по пешеходному тротуару (элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном), расположенный, вдоль проезжей части ул. Удмуртская г. Ижевска, напротив остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», по ходу движения, со стороны ул. Буммашевская в направлении ул. Холмогорова. В это время на остановочной площадке остановки общественного транспортного «<данные изъяты>» находились люди. В салоне автомобиля ГАЗ № Абдрафиков А.А. находился один. В это же время позади автомобиля ГАЗ № регистрационный знак №, на тротуаре проезжей части ул. Удмуртская г. Ижевска, расположенном напротив остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» г. Ижевска, находилась пешеход ФИО5 Следуя задним ходом, по пешеходному тротуару напротив остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», водитель Абдрафиков А.А., проявляя преступную небрежность, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не учел фактически сложившуюся дорожную обстановку, возможность нахождения на пешеходном тротуаре пешеходов и особенности своего транспортного средства ГАЗ-№, и не прибегнув к помощи других лиц, а именно людей, которые находились на остановочной площадке остановки «<данные изъяты>», хотя имел реальную возможность сделать это, двигаясь таким образом по пешеходному тротуару, водитель Абдрафиков А.А., нарушая требования Правил дорожного движения РФ, задней частью своего автомобиля совершил наезд, на находившегося позади его автомобиля ГАЗ №, пешехода ФИО5, тем самым нарушил требования пунктов: 8.12 ч. 1; 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которых:
пункт 8.12 ч.1 – «Движение транспортных средств задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц».
пункт 9.9 – «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных п.п. 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения».
пункт 10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 от полученных телесных повреждений скончалась 23 октября 2010 года в отделении приемного покоя 1 РКБ г. Ижевска. Согласно заключения экспертов за № от 10 декабря 2010 года: согласно акту № судебно-медицинского исследования от 25 октября 2010 года – 11 ноября 2010 года на трупе ФИО6 обнаружена сочетанная травма грудной клетки, живота и таза, конечностей, головы:
а) закрытая травма грудной клетки в виде переломов 5-9 ребер по правой среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры с кровоизлияниями в окружающие ткани, кровоизлияний в корень и ткань правого легкого;
б) закрытая травма живота и таза в виде множественных разрывов капсулы и ткани по задней поверхности правой доли печени с массивными кровоизлияниями, вертикального перелома правого крестцово-подвздошного сочленения, оскольчатого перелома крыла правой подвздошной кости с массивными кровоизлияниями в окружающие ткани;
в) ссадина правой лобной области с кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут и правую височную мышцу, кровоизлияния в мышцы спины.
Вышеуказанные повреждения в комплексе причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с п. 6.1.16 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Причиной смерти ФИО5 явился травматический шок, развившийся в результате сочетанной травмы грудной клетки, живота, таза с повреждением печени и переломами костей скелета.
Между повреждениями и развитием шока имеется прямая причинная связь.
Своими действиями водитель Абдрафиков А.А. нарушил требования пунктов: 8.12 ч. 1; 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Подсудимый Абдрафиков А.А. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.3 ст.264 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.
Потерпевший ФИО7 не возражает против рассмотрения дела при особом порядке судебного разбирательства без его участия, о чём от него поступило письменное заявление.
Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абдрафиков А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Абдрафикову А.А. понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Свидетель ФИО8 показала, что характеризует своего внука Абдрафикова А.А. с положительной стороны.
Представитель государственного обвинения согласился с квалификацией действий подсудимого органами предварительного следствия.
С учетом установленных обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Абдрафикова А.А. по ч.3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При определении вида и размера наказания подсудимому Абдрафикову А.А. суд руководствуется положением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Абдрафиков А.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не судим, имеет постоянные места жительства и работы, где характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абдрафикова А.А., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, постоянные место жительство и место работы, где положительно характеризуется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абдрафикова А.А. согласно ст. 63 УК РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении наказания подсудимому Абдрафикову А.А., суд руководствуется требованиями п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Абдрафикова А.А. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения требований ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.
Учитывая приведенные обстоятельства и то, что Абдрафиков А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление является неосторожным и относится к категории средней тяжести, на момент рассмотрения дела в суде он полностью осознал свою вину, добровольно возместил потерпевшему моральный вред, не допускал нарушение правил дорожного движения, сменил место работы и в настоящее время она не связана с управлением транспортных средств, в следствие чего к моменту рассмотрения дела в суде Абдрафиков А.А. не может считаться общественно опасным лицом и его действия, вследствие изменения обстановки, перестали быть общественно опасными, поэтому суд считает возможным освободить Абдрафикова А.А. в соответствии со ст. 801 УК РФ от наказания в связи с изменением обстановки.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать АБДРАФИКОВА ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права управления транспортным средством на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 801 УК РФ Абдрафикова А.А. освободить от назначенного наказания в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения Абдрафикову А.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении; после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Судья А.А.Шнит