№
Приговор
именем Российской Федерации
город Ижевск 26 января 2011 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,
при секретаре Ильясовой О.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,
подсудимого Подшивалова К.А.,
защитника – адвоката Ложкина О.А., представившего удостоверение адвоката № 277, выданное 1 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № 004 от 26 января 2011 года,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Подшивалова ФИО7, родившегося -Дата- 1975 года <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, <данные изъяты> имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не имеющего судимости, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Подшивалов К.А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
Согласно обвинительному заключению, 29 октября 2010 года в период с 7 часов 55 минут до 12 часов 55 минут Подшивалов К.А. находился у дома № по проезду Бабушкина г. Ижевске. В это время у Подшивалова К.А. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО4 из указанного дома.
Реализуя задуманное около 12 часов указанных суток Подшивалов К.А., постучав в калитку ... по проезду Бабушкина ... и убедившись в отсутствии хозяев дома, перелез через забор во двор указанного дома. Осознавая общественную опасность своих действий, выставив оконную раму в котельной дома, Подшивалов К.А. попытался проникнуть в дом, но не смог, поскольку входная дверь в дом была заперта изнутри.
Действуя в продолжение своего умысла, Подшивалов К.А. найденным у дома кирпичом, разбив оконное стекло, открыл раму окна и незаконно проник в дом -Дата- по проезду Бабушкина г. Ижевска, где проживала ФИО4
Находясь в указанном доме, Подшивалов К.А. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО4 а именно: ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 22229 рублей; беспроводную оптическую мини-мышь марки <данные изъяты> стоимостью 598 рублей; 2 компьютерные колонки, стоимостью 246 рублей; модем-интернет <данные изъяты> стоимостью 675 рублей; фотоаппарат марки <данные изъяты> в футляре и флеш-картой, общей стоимостью 1500 рублей, мешок из-под шпатлевки не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 25248 рублей.
С похищенным имуществом Подшивалов К.А. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 25248 рублей, повредив имущество потерпевшей на сумму 800 рублей.
В ходе предварительного следствия часть похищенного имущества - две компьютерные колонки, были изъяты и возвращены потерпевшей ФИО4
В суде подсудимый Подшивалов К.А. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.
Государственный обвинитель заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшая ФИО4 в суд не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела судом была надлежащем образом уведомлена.
В своем заявлении потерпевшая ФИО4 выразила согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Подшивалова К.А. в особом порядке, и просила рассмотреть дело в её отсутствие. Требований о возмещении материального ущерба потерпевшая к Подшивалову К.А. не имеет, в виду его полного возмещения подсудимым.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Подшивалов К.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
С квалификацией действий Подшивалова К.А., данной органами предварительного следствия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого Подшивалова К.А.
С учетом установленных органами предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Подшивалова К.А. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания Подшивалову К.А. суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, занимается общественно полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельствами, смягчающим наказание Подшивалову К.А., суд признает его явку с повинной в отдел уголовного розыска УВД по г. Ижевску, добровольное полное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей и назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, семейное и трудное материальное положение, <данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающих обстоятельств, данных о личности, семейного и материального положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления Подшивалова К.А. без изоляции от общества, и применяет к нему условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Подшивалова <данные изъяты> признать виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ лишить свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Подшивалову К.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На период испытательного срока на осужденного Подшивалова К.А. возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, пройти обследование у нарколога.
Меру пресечения Подшивалову К.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ложкину О.А., за защиту интересов Подшивалова К.А. в суде на сумму 343 рубля 13 копеек отнести на счет государства.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- две компьютерные колонки, находящиеся на ответственном хранении у ФИО4, считать возвращенными по принадлежности;
- гипсовый слепок со следом обуви, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Ижевску, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ___________________
(подпись)