ч. 1 ст. 161 УК РФ



Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 24 февраля 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,

при секретаре Ильясовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого Газизова А.Д.,

защитника – адвоката Соболева В.В., представившего удостоверение адвоката № 430, выданное 1 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № 550 от 24 февраля 2011 года,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Газизова ФИО10, родившегося -Дата- 1979 года в ... гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, судимого <данные изъяты> военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Газизов А.Д. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Согласно обвинительному акту, в 11 час 40 минут 25 мая 2010 года Газизов А.Д. находясь у здания Городской клинической больницы №8, расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. Серова, 63, встретился со своей знакомой ФИО1, в ходе разговора с которой попросил воспользоваться принадлежащим ей сотовым телефоном <данные изъяты> ФИО1 согласилась и передала Газизову А.Д. указанный телефон, предварительно удалив из него свою SIM-карту.

В это время у Газизова А.Д. возник умысел на открытое хищение чужого имущества – сотового телефона у ФИО1

Реализуя задуманное, Газизов А.Д. находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, умышленно завладел сотовым телефоном марки <данные изъяты> стоимостью 3700 рублей, принадлежащий ФИО1

Обратив похищенное в свою собственность, активно удерживая при себе похищенный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 3700 рублей, игнорируя законное требование ФИО1 вернуть похищенное, Газизов А.Д. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

В суде подсудимый Газизов А.Д. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.

Потерпевшая ФИО1 в суде выразила согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Газизова А.Д. в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Газизов А.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

С квалификацией действий Газизова А.Д. данной органом дознания по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действия подсудимого.

С учетом установленных органом дознания обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Газизова А.Д. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Газизову А.Д. суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, по месту жительства характеризуется в целом положительно.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его явку с повинной в отдел уголовного розыска УВД по г. Ижевску и назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его семейное положение и трудное материальное положение<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельств совершения преступления, данных о личности, смягчающего обстоятельства, семейного и материального положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, мнения потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, суд считает возможным достичь исправления Газизова А.Д. без изоляции от общества, и применяет к нему условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Газизова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ лишить свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Газизову А.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденного Газизова А.Д. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, встать на учет в центр занятости населения в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

В силу ч.2 ст. 71 УК РФ приговор от -Дата- 2010 года <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Газизову А.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Соболеву В.В. за защиту интересов Газизова А.Д. в суде на сумму 343 рубля 13 копеек отнести на счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе розового цвета, IMEI: 357951030363785, хранящийся при уголовном деле, вернуть потерпевшей ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)