1№
Приговор
именем Российской Федерации
город Ижевск 28 февраля 2011 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,
при секретаре Ильясовой О.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Костылевой О.Л.,
подсудимого Кропачева П.А.,
защитника – адвоката Ганцева М.В., представившего удостоверение адвоката № 917, выданное 25 февраля 2009 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № 045 от 28 февраля 2011 года,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Кропачева ФИО10, -Дата- 1973 года рождения <данные изъяты> гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
установил:
Кропачев П.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
Согласно обвинительному заключению, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 13 минут 1 декабря 2010 года, Кропачев П.А. находился со своей бывшей женой ФИО2 у себя дома в квартире, расположенной по адресу: ...
В это время Кропачев П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал бывшей жене ФИО2, в ходе которого у Кропачева П.А. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2
Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте Кропачев П.А. прошел на кухню, где из пластмассовой подставки находящейся на кухонном столе, взял нож и вернулся в комнату, где находилась ФИО2 Удерживая нож в руке, Кропачев П.А. подошел к ФИО2, сидящей на диване
Осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно из личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью, Кропачев П.А. обхватив ФИО2 руками, нанес ей не менее пяти ударов ножом в область спины, после чего прекратил свои действия.
Своими действиями Кропачев П.А. причинил ФИО2 сильную физическую боль и телесные повреждения характера одной колото-резаной раны левой половины грудной клетки по задней поверхности проникающей в плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала нижней доли левого легкого, диафрагмы, осложнившаяся внутренним кровотечением (гемоторакс); одной колото-резаной раны правой половины грудной клетки на задней поверхности не проникающей в плевральную полость, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В суде подсудимый Кропачев П.А. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.
Потерпевшая ФИО2 в суде выразила согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Кропачева П.А. в особом порядке.
Представитель гражданского истца - Муниципальное учреждение здравоохранения Медико-санитарная часть №3 Управления здравоохранения Администрации г. Ижевска (далее по тексту МУЗ МСЧ № 3 г. Ижевска) - ФИО6 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом была надлежащим образом уведомлена.
В своем заявлении представитель гражданского истца МУЗ МСЧ №3 г.Ижевска ФИО6 выразила согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Кропачева П.А. в особом порядке, и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Государственный обвинитель заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Кропачев П.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
С квалификацией действий Кропачева П.А. данной органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действия подсудимого.
С учетом установленных органами предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Кропачева П.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Представителем МУЗ МСЧ № 3 г. Ижевска – ФИО6 к подсудимому Кропачеву П.А. заявлен гражданский иск о возмещении стоимости лечения потерпевшей ФИО2 на сумму 23218 рублей 76 копеек.
Государственный обвинитель иск МУЗ МСЧ № 3 г. Ижевска поддержал.
Подсудимый Кропачев П.А. иск МУЗ МСЧ № 3 г. Ижевска признал полностью.
Принимая решение по иску, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании иска ответчик Кропачев П.А. сделал добровольно, при этом ему разъяснены судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Судом установлена вина подсудимого в умышленном нанесении потерпевшей ФИО2 телесных повреждений и причинении тяжкого вреда здоровью, в результате чего потерпевшая находилась на стационарном лечении в МУЗ МСЧ № 3 г. Ижевска в период с 1 по 14 декабря 2010 года, что подтверждается медицинскими документами.
В соответствии со ст. ст. 67, 68 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» и ст. 1064 ГК РФ, иск МУЗ МСЧ № 3 г. Ижевска к Кропачеву П.А. на сумму 23218 рублей 76 копеек суд находит обоснованным, поскольку его размер подтверждается медицинскими документами - справкой от 19 января 2011 года № о стоимости лечения ФИО2 в период с 1 по 14 декабря 2010 года, реестром от 18 января 2011 года и поэтому принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ ввиду признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении иска МУЗ МСЧ №3 г. Ижевска.
При назначении наказания Кропачеву П.А. суд учитывает признание им вины и чистосердечное раскаяние, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, занимается общественно полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кропачеву П.А., суд признает его явку с повинной в Отдел уголовного розыска УВД по г. Ижевску, наличие на иждивении малолетнего ребенка и назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельств совершения преступления, данных о личности, смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, суд считает возможным достичь исправления Кропачева П.А. без изоляции от общества, и применяет к нему условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Кропачева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ лишить свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кропачеву П.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На период испытательного срока на осужденного Кропачева П.А. возложить обязанность не совершать административные правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, пройти курс лечения от алкоголизма, оказывать материальную помощь в воспитании ребенка.
Меру пресечения Кропачеву П.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Гражданский иск МУЗ Медико-санитарной части № 3 Управления здравоохранения Администрации г. Ижевска к Кропачеву П.А. о возмещении затрат на лечение ФИО2 на сумму 23218 рублей 76 копеек удовлетворить.
Взыскать с Кропачева ФИО10 в счет возмещения затрат на лечение ФИО2 в пользу МУЗ Медико-санитарной части № 3 Управления здравоохранения Администрации г. Ижевска 23218 рублей 76 копеек (двадцать три тысячи двести восемнадцать) рублей 76 копеек.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ганцеву М.В. за защиту интересов Кропачева П.А. в суде на сумму 343 рубля 13 копеек отнести на счет государства.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- кухонный нож, хранящийся при уголовном дела, уничтожить;
- футболку голубого цвета, хранящуюся при уголовном деле, как не представляющую материальной ценности, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ___________________
(подпись)