1-163/2011
Приговор
именем Российской Федерации
город Ижевск 17 мая 2011 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,
при секретаре Рагозиной Г.Р.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Костылевой О.Л.,
подсудимого Ильина И.В.,
защитника – адвоката Ложкина О.А., представившего удостоверение адвоката №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Ильина ФИО8, -Дата- года рождения в ..., гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, ранее не судимого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Ижевск, ... проживающего по адресу: г. Ижевск, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
установил:
Ильин И.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
В период с 19 часов 00 минут до 19 часов 58 минут -Дата-, Ильин И.В. находился по месту жительства в квартире расположенной по адресу: ... со своей знакомой ФИО1
В это время между Ильиным И.В. и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений в комнате указанной квартиры произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла Ильину И.В. побои. Когда ФИО1 вышла из комнаты, Ильин И.В. закрыл за ней дверь в комнату на ключ. ФИО1, в продолжение конфликта стала стучать в дверь комнаты, где находился Ильин И.В.
В это время у Ильина И.В. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1
Реализуя задуманное, в указанное время, Ильин И.В. находясь в комнате указанной квартиры, открыл дверь комнаты и оттолкнул руками ФИО1, которая потеряв равновесие села на диван, расположенный в квартире, склонившись на правый бок.
Действуя в продолжение своего умысла, Ильин И.В. подошел к ФИО1, которая сидела на диване. На почве личных неприязненных отношений, осознавая преступный характер своих действий, создавая ими реальную угрозу для жизни и здоровья ФИО1, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью, Ильин И.В. умышленно нанес ФИО1 удар кулаком в область левого бока.
Своими действиями Ильин И.В. причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения характера закрытой травмы живота в виде разрыва селезенки, осложнившейся гемоперитонеумом и шоком I степени, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (заключение судебно-медицинской экспертизы от -Дата- №).
(Постановлением следователя отдела по обслуживанию территории ... СУ при УВД по ... от -Дата- отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием заявления потерпевшего.)
В суде подсудимый Ильин И.В. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.
Потерпевшая ФИО1 в суде выразила согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Ильина И.В. в особом порядке.
Представитель гражданского истца - Муниципального учреждения здравоохранения Медико-санитарной части № Управления здравоохранения Администрации ... (далее по тексту МУЗ МСЧ № ...) - ФИО5 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом была надлежащим образом уведомлена.
В своем заявлении представитель гражданского истца МУЗ МСЧ № ... ФИО5 выразила согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Ильина И.В. в особом порядке и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Государственный обвинитель заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Ильин И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
С квалификацией действий Ильина И.В. данной органами предварительного следствия по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действия подсудимого.
С учетом установленных органами предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Ильина И.В. по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Представителем МУЗ МСЧ № ... – ФИО5 к подсудимому Ильину И.В. заявлен гражданский иск о возмещении стоимости лечения потерпевшей ФИО1 на сумму <данные изъяты>.
Государственный обвинитель иск МУЗ МСЧ № ... поддержал.
Подсудимый Ильин И.В. иск МУЗ МСЧ № ... признал полностью.
Принимая решение по иску, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании иска ответчик Ильин И.В. сделал добровольно, при этом ему разъяснены судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Судом установлена вина подсудимого в умышленном нанесении потерпевшей ФИО1 телесных повреждений и причинении тяжкого вреда здоровью, в результате чего потерпевшая находилась на стационарном лечении в МУЗ МСЧ № ... в период с -Дата- по -Дата-, что подтверждается медицинскими документами.
В соответствии со ст. ст. 67, 68 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» и ст. 1064 ГК РФ, иск МУЗ МСЧ № ... к Ильину И.В. на сумму <данные изъяты> суд находит обоснованным, поскольку его размер подтверждается медицинскими документами - справкой от -Дата- № о стоимости лечения ФИО1 в период с -Дата- по -Дата-, реестром от -Дата- и поэтому принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ ввиду признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении иска МУЗ МСЧ № ....
При назначении наказания Ильину И.В. суд учитывает признание им вины и чистосердечное раскаяние, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.
Исполняя воинскую обязанность, Ильин И.В. проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах РФ на сержантских должностях, командованием характеризовался положительно. По увольнению в запас занимался общественно полезным трудом, работал слесарем в троллейбусном депо, в -Дата- был уволен по сокращению, по месту жительства характеризуется положительно.
Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильину И.В., суд признает его явку с повинной в Отдел уголовного розыска УВД по г. Ижевску, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, в ходе прохождения лечения и назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, молодой возраст, семейное, материальное и имущественное положение, холост, постоянной работы не имеет, проживает с родителями, своего жилья в собственности не имеет, единственным источником дохода в семье является заработная плата родителей.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельств совершения преступления, смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, данных о личности, семейного, материального и имущественного положения, суд считает возможным достичь исправления Ильина И.В. без изоляции от общества, и применяет к нему условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Ильина ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ лишить свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ильину И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На период испытательного срока на осужденного Ильина И.В. возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства; встать на учет в центр занятости населения в течение месяца после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Ильину И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Гражданский иск МУЗ Медико-санитарной части № Управления здравоохранения Администрации ... к Ильину ФИО8 о возмещении затрат на лечение ФИО1 на сумму <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Ильина ФИО8 в счет возмещения затрат на лечение ФИО1 в пользу МУЗ Медико-санитарной части № Управления здравоохранения Администрации г. Ижевска <данные изъяты>.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ложкину О.А. за защиту интересов Ильина И.В. в суде на сумму <данные изъяты> отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ___________________
(подпись)