1-139/2011 Приговор именем Российской Федерации город Ижевск 17 июня 2011 года Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Ильясовой О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Костылевой О.Л., подсудимого Чоры А.А., защитника – адвоката Чигвинцевой Е.В., представившей удостоверение № 901, выданное 27 ноября 2008 года Управлением Министерства юстиции РФ по УР, и ордер № 000055 от 20 апреля 2011 года защитника – адвоката Железняка А.Р., представившего удостоверение № 149, выданное 1 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции РФ по УР, и ордер № 009851 от 8 июня 2011 года рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Чора ФИО9, -Дата- года рождения в г. Ижевске Удмуртской АССР, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, судимого: - <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; - <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; - <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 4 апреля 2003 года и 25 апреля 2003 года и окончательно определено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа, <данные изъяты> кассационным определением Верховного суда УР изменено постановление Индустриального <данные изъяты>: снижено назначенное по приговору <данные изъяты> года до 2 лет 6 месяцев лишения свободы по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от 4 апреля 2003 года и 25 апреля 2003 года и окончательно определено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. По постановлению <данные изъяты> от -Дата- условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 2 дня, - <данные изъяты> по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 2 сентября 2003 года и окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы. По постановлению <данные изъяты> условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 2 месяца 7 дней; - <данные изъяты> по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15 сентября 2004 года и окончательно определено к отбытию 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 июля 2008 года по отбытию наказания; - 3 <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 2 ноября 2010 года по отбытию наказания, не военнообязанного, работающего грузчиком у ИП ФИО6, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил: Чора А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 2 февраля 2011 года в вечернее время у Чора А.А. возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Реализуя задуманное, в вечернее время 2 февраля 2011 года, Чора А.А. находясь во дворах домов № и № по ... незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – героин в крупном размере общей массой 0,7 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 17 часов 45 минут 2 февраля 2011 года. 2 февраля 2011 года около 17 часов 45 минут на остановке общественного транспорта ... г. Ижевска, расположенной по адресу ... по ходу движения транспорта в сторону центра г. Ижевска Чора А.А. был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра сотрудниками милиции, проведенного 2 февраля 2011 года с 18 часов 08 минут до 18 часов 27 минут в первом подъезде ... у Чора А.А. из левого кармана куртки был изъят прозрачный пакет внутри которого находилось наркотическое вещество героин, в крупном размере, общей массой 0,7 грамма. Согласно справке об исследовании № 88 от 2 февраля 2011 года вещества в пакетах массами 0,11 грамма, 0,42 грамма, 0,17 грамма, изъятые 2 февраля 2011 года в ходе личного досмотра Чора А.А., содержат в своем составе диацетилморфин (героин) и являются наркотическим средством в целом. В ходе исследования было израсходовано по 0,01 грамму веществ. Согласно заключению эксперта № 257 от 10 февраля 2011 года, вещества, незаконно хранимые Чора А.А., являются смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являются наркотическим средством в целом, массой 0,10 грамма, 0,41 грамма, 0,16 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 грамма веществ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 51, от 17 ноября 2004 года № 648, от 8 июля 2006 года № 421, от 4 июля 2007 года № 427, от 22 июня 2009 года № 507, от 31 декабря 2009 года № 1186, от 21 апреля 2010 года № 255, от 03 июня 2010 года № 398, от 30 июня 2010 года № 486, от 29 июля 2010 года № 578, от 30 октября 2010 года № 882, от 27 ноября 2010 года № 934, от 08 декабря 2010 года № 990) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство героин, относится к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 (в редакции постановлений Правительства РФ от 8 июля 2006 года № 421, от 4 июля 2007 года № 427, от 22 июня 2009 года № 507, от 31 декабря 2009 года № 1186, от 21 апреля 2010 года № 255, от 30 июня 2010 года № 486, от 29 июля 2010 года № 578, от 30 октября 2010 года № 882, от 27 ноября 2010 года № 934, от 08 декабря 2010 года № 990) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», вступившего в силу с 11 февраля 2006 года, масса 0,7 грамма наркотического средства в состав которого входит диацетилморфин (героин), является крупным размером. В суде подсудимый Чора А.А. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении. Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Чора А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. С квалификацией действий Чора А.А. данной органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действия подсудимого. С учетом установленных органом дознания обстоятельств совершения подсудимым противоправных деяний, суд квалифицирует действия Чора А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания Чора А.А. суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, занимается общественно полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно, которые суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание. Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.7 ст. 316 УПК РФ Суд учитывает данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, <данные изъяты> в <данные изъяты> Суд принимает во внимание семейное, материальное и имущественное положение Чора А.А., <данные изъяты> Вместе с тем, суд учитывает наличие у подсудимого судимости за совершение умышленного преступления и признает в его действиях рецидив преступления, который учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание и назначает наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность. Преступление было совершено Чора А.А. через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует об устойчивой асоциальной направленности его поведения. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, суд считает возможным достичь исправления Чора А.А. в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого признан рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Чора ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ лишить свободы сроком на 1 (один) год в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Чора А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Осужденного Чора А.А. взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания осужденному Чора А.А. исчислять с 17 июня 2011 года. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Чигвинцевой Е.В. за защиту интересов Чора А.А. в суде на сумму 2058 рублей 78 копеек отнести на счет государства. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Железняку А.Р. за защиту интересов Чора А.А. в суде на сумму 1029 рублей 39 копеек отнести на счет государства. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: - сотовый телефон «Нокия 1101», находящийся на ответственном хранении у Чора А.А., считать возвращенным по принадлежности, - бумажный конверт с наркотическим средством - героин, общей массой 0,61 грамма, хранящийся в камере хранения УВД по г. Ижевску Удмуртской Республике, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – со времени вручения ему копии приговора, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий ___________________ (подпись)