№ ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики: Председательствующий - судья Константинов С.Н., при секретаре Беловой Н.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., подсудимых Степанова ФИО11, Юрьева ФИО12, защитников адвоката Шмыкова С.В., представившего удостоверение №716, ордер №113, адвоката Баталова И.А., представившего удостоверение №835, ордер 008010, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Степанова ФИО13, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., ... ... ..., ..., проживающего по адресу: ..., работающего <данные изъяты>», образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ; Юрьева ФИО14, -Дата- года рождения, уроженца ... ..., гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ..., ... проживающего по адресу: ..., образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Степанов И.А. и Юрьев А.П. совершили разбойное нападение и открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 06.02.2011 года около 00-30 часов Степанов И.А. и Юрьев А.П., находясь у ... увидели ранее им незнакомого ФИО6 В этот момент у Степанова И.А. и Юрьева А.П. возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения имущества ФИО6, для чего они, находясь у ..., вступили между собой в преступный сговор и заранее распределили между собой преступные роли следующим образом: Юрьев А.П. согласно отведенной ему преступной роли должен был подойти со спины к ФИО6 попросить сигарету и сбить его с ног, а Степанов И.А. согласно отведенной ему преступной роли нанести побои ФИО6, после чего совместными действиями должны были похитить имущество ФИО6 С целью реализации совместного преступного умысла, действуя согласованно, по заранее разработанному плану Степанов И.А. и Юрьев А.П. подошли со спины к ФИО6 и напали на него. Далее, по заранее отведенной ему преступной роли Юрьев А.П., попросил у ФИО6 сигарету, после чего воспользовавшись тем, что ФИО6 остановился, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, Юрьев А.П. со значительной силой нанес один удар ногой в область ног ФИО6, от чего последний потерял равновесие и упал на землю. После этого, в продолжение совместного преступного умысла, Степанов И.А. и Юрьев А.П., применяя насилие опасное для жизни и здоровья, совместными действиями нанесли многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела ФИО6, чем причинили ему физическую боль и телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга без выраженной клинической неврологической симптоматики с цефалгическим синдромом, ссадин и кровоподтеков лица, височных областей, левой ушной раковины, кровоизлияния в слизистую верхней губы с осаднением слизистой красной каймы, которые согласно заключению эксперта № от 31.03.2011 года, в совокупности, как единый комплекс травмы причинили ФИО6 легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Далее, действуя согласно, отведенной ему преступной роли, с целью доведения совместного преступного умысла до конца, Юрьев А.П. осмотрел карманы ФИО6 и открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил из кармана джинсовых брюк, находящихся на ФИО6, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Сони Эриксон К790i», стоимостью № рублей с картой памяти стоимостью № рублей и сим картой, не представляющей материальной ценности. В это время, действуя согласно отведенной ему преступной роли, Степанов И.А. также отсмотрел карманы ФИО6 и открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил из кармана джинсовых брюк, находящихся на ФИО6 деньги в сумме № рублей. Таким образом, 06.02.2011 года около 00-30 часов Степанов И.А. и Юрьев А.П., находясь у ... применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, открыто, умышленно, из корыстных побуждений совместными преступными действиями похитили у ФИО6 сотовый телефон марки «Сони Эриксон К790i» стоимостью № рублей с картой памяти стоимостью № рублей и сим картой, не представляющей материальной ценности, а также деньги в сумме №, чем причинили ФИО6 материальный ущерб на сумму № рублей и телесные повреждения. Обернув похищенное в свое незаконное владение Степанов И.А. и Юрьев А.П. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Часть похищенного имущества в ходе следствия обнаружена и изъята. Кроме того, 24.02.2011 года около 00-30 часов Степанов И.А. и Юрьев А.П., находясь около ... расположенного по адресу: ..., увидели ранее им незнакомого ФИО9, который шел им навстречу. В этот момент у Степанова И.А. и Юрьева А.П. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества у ФИО9, для этого они вступили между собой в преступный сговор и заранее распределили между собой преступные роли следующим образом: Юрьев А.П. согласно отведенной ему преступной роли должен был подойти ФИО9 и сбить его с ног, а Степанов И.А. согласно отведенной ему преступной роли нанести побои ФИО9, после чего совместными действиями похитить имущество ФИО9 С целью реализации совместного преступного умысла, действуя согласованно, по заранее разработанному плану Степанов И.А. и Юрьев А.П. в указанное время, находясь около <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., подошли к ФИО9 Далее, по заранее отведенной ему преступной роли, Юрьев А.П., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, со значительной силой нанес один удар ногой в область ног ФИО9, отчего последний потерял равновесие и упал на землю. После этого, в продолжение совместного преступного умысла, Степанов И.А. и Юрьев А.П., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанесли многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела ФИО9, чем причинили ему физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека и ушибленной раны на волосистой части головы, кровоподтеков на лице, на шее, на грудной клетке, на верхних конечностях, кровоизлияний и ушибленных ран на слизистых оболочках губ, которые согласно заключению эксперта № от 04.04.2011 года вреда здоровью не причинили. Далее, действуя согласованно по едином преступному плану со Степановым И.А., Юрьев А.П. осмотрел карманы одежды, находящейся на ФИО9 и открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил из кармана брюк деньги в сумме № рублей и пачку сигарет марки «VICROY», в которой находились сигареты в количестве 5 штук, общей стоимостью № рубля. Таким образом, 24.02.2011 года около 00-30 часов Степанов И.А. и Юрьев А.П., находясь около <данные изъяты> расположенного по адресу: ... своими совместными преступными действиями, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитили у ФИО9 сигареты в количестве 5 штук, стоимостью № рубля и деньги в сумме № рублей, чем причинили ФИО9 материальный ущерб на сумму № рубля и телесные повреждения. Обернув похищенное в свое незаконное владение Степанов И.А. и Юрьев А.П. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Подсудимые по предъявленному обвинению виновными себя признали полностью, заявили ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Участники не возражают против рассмотрения дела в особом порядке в отсутствие потерпевших ФИО6, ФИО9, обратившихся с письменным заявлением о рассмотрении дела в особом порядке в их отсутствие. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился каждый из подсудимых обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Степанову И.А. и Юрьеву А.П. понятно, с ним полностью согласны, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства каждым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, соглашаясь с государственным обвинителем, квалифицирует действия: Степанова ФИО15: по ч.2 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Юрьева ФИО16: по ч.2 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает каждому из подсудимых наказание с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимых и их семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым являются в соответствии со ст. 61 УК РФ явки с повинной по каждому эпизоду. Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении каждого из подсудимых не установлено. Таким образом, суд назначает наказание по каждому из составов Степанову И.А. и Юрьеву А.П. с применением ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, их крайне критического отношения к содеянному, должных выводов из мер уголовного принуждения: оба трудоустроились, высказали намерение принять меры к возмещению причиненного ущерба, суд полагает возможным применить в отношении каждого из подсудимых положения ст. 64 УК РФ судом не усматривается. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по каждому из инкриминируемых составов Степанову И.А. и Юрьеву А.П. суд полагает возможным с учетом их материального положения, личности, обстоятельств содеянного не назначать. Гражданский иск потерпевшего ФИО9 на сумму № рубля подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом принципов соразмерности и справедливости, а также признания его обоими подсудимыми. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Степанова ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить Степанову И.А. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года. Возложить на осужденного Степанова И.А. обязанности: в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, являться в указанный орган на регистрацию не реже двух раз в месяц, административных правонарушений. Признать Юрьева ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить Юрьеву А.П. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года. Возложить на осужденного Юрьева А.П. обязанности: в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, являться в указанный орган на регистрацию не реже двух раз в месяц, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения Юрьеву А.П., Степанову И.А. - оставить без изменения – подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск потерпевшего ФИО9 на сумму № рубля удовлетворить, взыскав указанную сумму с Юрьева А.П. и Степанова И.А. солидарно. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Сони Эриксон К790i» - оставить у потерпевшего ФИО6, разрешив распоряжаться им по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован через Индустриальный районный суд г. Ижевска в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья подпись Копия верна: Судья С.Н. Константинов