ст. 228 ч.2 УК РФ



1-268/2011

Приговор

именем Российской Федерации

-Дата- город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Муллануровой Э.З.,

при секретаре Гусевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Костылевой О.Л.,

подсудимого Базик <данные изъяты>,

защитника адвоката Шишова А.В., представившего удостоверение адвоката № 615, и ордер № 007592,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

БАЗИК <данные изъяты>, судимого:

-Дата- <данные изъяты> по п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден -Дата- по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Базик И.Г. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 19 часов 05 минут -Дата-, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, Базик И.Г. незаконно приобрел наркотическое средство - героин, в особо крупном размере, общей массой не менее 96,48 грамм, которое стал незаконно хранить при себе в пакете, для личного употребления, без цели сбыта.

-Дата-, около 19 часов 05 минут, Базик И.Г., незаконно храня при себе в полимерном пакете наркотическое средство - героин, в особо крупном размере, общей массой 96,48 г. у ... был задержан сотрудниками милиции. В этот же день в период времени с <данные изъяты> в ходе личного досмотра Базик И.Г. в помещении закусочной, расположенной по адресу: .... 247 «а», в полимерном пакете, находящемся при Базик И.Г., был обнаружен и изъят пакет из-под молока, в котором было обнаружено 2 свертка полимерного материала с наркотическим средством героин массой 48.56 г., 47.92 г., общей массой 96,48 г., что является особо крупным размером. Указанное наркотические средство Базик И.Г. незаконно хранил при себе, с целью личного употребления, без цели последующего сбыта.

Согласно справке об исследовании от -Дата- вещества в 2-х полимерных свертках, изъятые в ходе личного досмотра гр-на Базик И.Г. -Дата-, представляют собой смеси, в состав которых входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетил кодеин. Представленные смеси являются наркотическим средством в целом. Масса веществ в момент изъятия составила: 48,56 г. и 47,92 г. соответственно (в ходе предварительного исследования израсходовано по 0,01 г. веществ).

Согласно заключению химической судебной экспертизы от -Дата- вещества, незаконно хранимые Базик И.Г., являются смесями, в состав которых входят наркотически) средства - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и являются наркотическим средством в целом. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 48,40 г; 47,85 г., на экспертизу израсходовано по 0,02 г вещества.

Согласно Постановления Правительства РФ от -Дата- 681 (с последними изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин, является наркотическим средством в целом.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от -Дата- год «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ (утверждено Правительством Российско Федерации -Дата-, вступило в силу -Дата- с последними изменениями), масса 96,48 г. смеси, в состав которой входит наркотические средство, является особо крупным размером.

Подсудимый Базик И.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому Базик И.Г. понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия Базик И.Г. были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Представитель государственного обвинения согласился с указанной квалификацией действий подсудимого.

С учетом установленных обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний, на его иждивении находится мать инвалид второй группы, в то же время суд принимает во внимание то, что подсудимый судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что свидетельствует о стойкой антисоциальной направленности поведения подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает указанное обстоятельство, отягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно ч.2 ст.62 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Базик И.Г. возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом наличия по делу обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания при рецидиве преступлений, суд применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ, учитывая особый порядок судебного разбирательства.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 и ст.73 УК РФ, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

При определении режима отбывания наказания, учитывая, что в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений, а также то, что ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, суд, руководствуясь положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать БАЗИК <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения Базик И.Г. оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с -Дата-.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – героин, массой 96,21 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ при УВД по ... – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья Э.З. Мулланурова