1№ Приговор именем Российской Федерации город Ижевск -Дата- Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Ильясовой О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Костылевой О.Л., подсудимой Прозоровой Т.А., защитника – адвоката Баталова И.А., представившего удостоверение адвоката № 904, выданное 17 декабря 2008 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № 008040 от 15 ноября 2011 года, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Прозоровой ФИО8, -Дата- года рождения в ... АССР, гражданки РФ, имеющей начальное профессиональное образование, <данные изъяты>, ранее не судимой, не военнообязанной, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, установил: Прозорова Т.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах. Около 23 часов -Дата- Прозорова Т.А. находилась по месту жительства в своей квартире, расположенной по адресу: ..., вместе с сожителем ФИО2 В это время, между Прозоровой Т.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения и ФИО2 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Прозоровой Т.А. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 Реализуя задуманное, в указанное время, Прозорова Т.А. находясь с ФИО2 на кухне ... в ..., взяла в правую руку кухонный нож. Находясь в непосредственной близости от ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью, Прозорова Т.А. действуя умышленно из личных неприязненных отношений, нанесла ФИО2 удар ножом в область живота, после чего прекратила свои действия. Своими действиями Прозорова Т.А. причинила ФИО2 физическую боль и телесное повреждение характера одной колото-резаной раны на передней брюшной стенке, проникающей в брюшную полость с повреждением петель тонкой кишки и развитием внутреннего кровотечения, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (заключение эксперта № 8631 от 05 октября 2011 года). В суде подсудимая Прозорова Т.А. полностью признала вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая поддержала, ее защитник также настаивал на его удовлетворении. Потерпевший ФИО2 в суде выразил согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Прозоровой Т.А. в особом порядке. Государственный обвинитель заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая Прозорова Т.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. С квалификацией действий Прозоровой Т.А. данной органами предварительного следствия по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд согласен и находит обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимой. С учетом установленных органами предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимой противоправного деяния, суд квалифицирует действия Прозоровой Т.А. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. МУЗ Медико-санитарной части № 3 Управления здравоохранения Администрации г. Ижевска (далее МУЗ МСЧ №3 г. Ижевска) к подсудимой Прозоровой Т.А. заявлен гражданский иск о возмещении стоимости лечения потерпевшего ФИО2 на сумму 16963 рубля 19 копеек. Прокурором Индустриального района г. Ижевска в интересах ООО «Росгосстрах-Медицина» (Филиал ООО «РГС Медицина»-«Росгосстрах-Удмуртия-Медицина») к подсудимой Прозоровой Т.А. заявлен гражданский иск о возмещении расходов на медицинскую помощь и лечение застрахованного гражданина ФИО2 в объеме, утвержденном Территориальной программой обязательного медицинского страхования на сумму 27 057 рублей 81 копейка. Подсудимая Прозорова Т.А. иски МУЗ МСЧ № 3 г. Ижевска на сумму 16963 рубля 19 копеек и прокурора района в интересах ООО «Росгосстрах-Медицина» (Филиал ООО «РГС Медицина»-«Росгосстрах-Удмуртия-Медицина») на сумму 27 057 рублей 81 копейка, признала полностью. Принимая решение по искам, суд исходит из следующего. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заявление о признании исков ответчик Прозорова Т.А. сделала добровольно, при этом ей разъяснены судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Судом установлена вина подсудимой в умышленном нанесении потерпевшему ФИО2 телесных повреждений и причинении тяжкого вреда здоровью, в результате чего потерпевший находился на стационарном лечении в МУЗ МСЧ № 3 г. Ижевска в период -Дата-, что подтверждается медицинскими документами. В соответствии со ст. ст. 67, 68 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» и ст. 1064 ГК РФ иски МУЗ МСЧ № 3 г. Ижевска к Прозоровой Т.А. на сумму 16 963 рубля 19 копеек и прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах ООО «Росгосстрах-Медицина» (Филиал ООО «РГС Медицина»-«Росгосстрах-Удмуртия-Медицина») на сумму 27 057 рублей 81 копейка суд находит обоснованными. Размеры заявленных исковых требований подтверждаются медицинскими документами - справкой от -Дата- № о стоимости лечения ФИО2 в период -Дата- и реестром лиц получивших платные медицинские услуги от -Дата- на общую сумму 44021 рубль и поэтому принимает признание ответчиком Прозоровой Т.А. указанных исков. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ ввиду признания исков ответчиком суд принимает решение об удовлетворении иска МУЗ МСЧ №3 г. Ижевска, а также иска прокурора района в интересах ООО «Росгосстрах-Медицина» (Филиал ООО «РГС Медицина»-«Росгосстрах-Удмуртия-Медицина»). При назначении наказания Прозоровой Т.А. суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно. Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.7 ст. 316 УПК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание Прозоровой Т.А., суд признает её явку с повинной в отдел полиции №5 УМВД России по г. Ижевску, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления - вызов бригады скорой медицинской помощи, и назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение. Подсудимая Прозорова Т.А. <данные изъяты> С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельств совершения преступления, смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, данных о личности, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает возможным достичь исправления Прозоровой Т.А. без изоляции от общества, и применяет к ней условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд приговорил: Прозорову ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ лишить свободы сроком на 2(два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Прозоровой Т.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2(два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока на осужденную Прозорову ФИО8 возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства. Меру пресечения Прозоровой Т.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Гражданский иск МУЗ Медико-санитарной части № 3 Управления здравоохранения Администрации г. Ижевска к Прозоровой ФИО8 о возмещении затрат на лечение ФИО2 на сумму 16 963 рублей 19 копеек удовлетворить. Взыскать с Прозоровой ФИО8 в счет возмещения затрат на лечение ФИО2 в пользу МУЗ Медико-санитарной части № 3 Управления здравоохранения Администрации г. Ижевска 16 963 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 19 копеек. Гражданский иск прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах ООО «Росгосстрах-Медицина» (Филиал ООО «РГС Медицина»-«Росгосстрах-Удмуртия-Медицина») к Прозоровой ФИО8 о возмещении затрат на лечение ФИО2 на сумму 27 057 рублей 81 копейку удовлетворить. Взыскать с Прозоровой ФИО8 в счет возмещения затрат на лечение ФИО2 в пользу ООО «Росгосстрах-Медицина» (Филиал ООО «РГС Медицина»-«Росгосстрах-Удмуртия-Медицина») 27057 (двадцать семь тысяч пятьдесят семь) рублей 81 копейку. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Баталову И.А. за защиту интересов Прозоровой Т.А. в суде на сумму 343 рубля 13 копеек отнести на счет государства. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - простынь, нож, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО2, считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий ___________________ (подпись)