г. Ижевск 18 ноября 2011 года с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., подсудимого Решетникова <данные изъяты>, защитника адвоката Гальфановой З.Ф., представившей удостоверение адвоката № 92, и ордер № 011645, РЕШЕТНИКОВА <данные изъяты> судимого: 1)-Дата- <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, в остальной части без изменений, 2) -Дата- <данные изъяты> УР по п. «а, г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор от -Дата- исполнять самостоятельно. 3)-Дата- осужден <данные изъяты> ... УР по ч.3 ст. 30, «а, г» ст.70 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам <данные изъяты> ... от -Дата- и <данные изъяты> от -Дата- и окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от -Дата-, освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 2 года 02 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Решетников Л.И., совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. -Дата- около 10.00 часов у Решетникова Л.И., находящегося возле прилавка вино-водочного отдела магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: ... возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. С целью реализации преступного умысла, Решетников Л.И. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, взяв руками с прилавка приготовленный для реализации товар: две бутылки водки «Знатная» емкостью по 0,5 литра стоимостью 95 рублей каждая, две бутылки пива «Уральский Мастер Классическое» емкостью по 2,5 литра, стоимостью 77 рублей 10 копеек каждая бутылка, коробку сока «Да» объемом 1 литр, стоимостью 26 рублей 38 копеек, два полиэтиленовых пакета стоимостью по 1 рублю 50 копеек каждый, всего имущества, на общую сумму 373 рубля 58 копеек, принадлежащие ИП «<данные изъяты> После чего, обратив похищенное имущество в свою незаконную собственность, игнорируя законные требования продавца магазина ФИО4 вернуть похищенное, с места преступления скрылся. Впоследствии похищенным Решетников Л.И. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями, Решетников Л.И. причинил ИП «<данные изъяты>.» материальный ущерб на сумму 373 рубля 58 копеек Подсудимый Решетников Л.И. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено. Потерпевшая ФИО5 не возражает против рассмотрения дела при особом порядке судебного разбирательства, о чем написала письменное заявление, приобщенное к материалам уголовного дела, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, в отсутствие потерпевшей. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Решетников Л.И., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Решетникову Л.И. понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Содеянное Решетниковым Л.И. органами дознания было квалифицировано по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Представитель государственного обвинения согласился с указанной квалификацией действий подсудимого. С учетом установленных обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Решетникова Л.И. по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы подсудимый характеризуется удовлетворительно. Решетников Л.И. судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление в период неотбытого срока при условно-досрочном освобождении. Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Решетникова Л.И., суд признает явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Принимая во внимание обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также соглашаясь с позицией государственного обвинителя о мере наказания, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Решетникова Л.И. возможно без его изоляции от общества, с применением требований ст.73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно. При определении срока наказания подсудимому суд применяет правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, установленные ч.2 ст.68 УК РФ, назначая наказание при рецидиве преступлений. С учетом справки УУП ОП №, согласно которой в период условно-досрочного освобождения осужденный Решетников Л.И. нарушений обязанностей и порядка отбывания наказания не допускал, с учетом наличия по делу обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, принимая во внимание то, что подсудимым совершенно преступление средней степени тяжести, суд полагает возможным, при назначении наказания применить положения п. б ч.7 ст. 79 УК РФ, сохранив Решетникову Л.И. условно-досрочное освобождение по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата-. Заявленный гражданский иск потерпевшей, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению, связи с полным признанием исковых требований подсудимым, в пользу потерпевшей ФИО5 в сумме 373 рубля 58 коп. В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Решетниковым Л.И., так как ответчик вправе признать иск, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Решетникова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ, в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1(один) год. На период испытательного срока возложить на осужденного обязанности встать на учет и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить Решетникову Л.И. условно-досрочное освобождение по приговору Индустриального районного суда ... УР от -Дата- и исполнять его самостоятельно. Меру пресечения в отношении подсудимого Решетникова Л.И. оставить без изменений подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с подсудимого Решетникова Л.И., в пользу потерпевшей ФИО5 373 рубля 58 коп. Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с диском, на котором записан протокол допроса обвиняемого- хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Председательствующий судья Э.З. Мулланурова
Дело № ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ