г. Ижевск 19 декабря 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ин­дустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого Малых ФИО8,

защитника Батинова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пасынковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАЛЫХ ФИО8, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего неофициально кладовщиком в ЗАО «Юлена», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...54, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2011 года в вечернее время, но не позднее 18 часов 49 минут, Малых А.С. находился возле первого подъезда дома № 2 по ул. Буммашевская г. Ижевска, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник конфликт с ФИО6 В ходе конфликта у Малых А.С. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, 30 октября 2011 года в указанное время, Малых А.С., находясь у первого подъезда № по ..., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая преступный характер своих действий, а также тот факт, что в результате выбранного им способа причинения ФИО6 телесных повреждений, последнему может быть причинен тяжкий вред здоровью, и, желая наступления указанных последствий, нанес один удар кулаком правой руки, в область лица ФИО6, от которого последний упал на спину. Действуя в продолжение преступного умысла, Малых А.С., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, нанес около пяти ударов правой ногой в область головы ФИО6, причинив своими действиями последнему телесные повреждения, характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, острой ограниченной эпидуральной гематомы левой затылочной области, линейного перелома затылочной кости, отека мягких тканей головы, ушибленных ран затылочной области и на лице, ссадин на лице, кровоподтеков век обоих глаз, которая согласно судебно-медицинской экспертизе № 10031 от 18 ноября 2011 года причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Малых А.С. в судебном заседании, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признаёт полностью, искренне раскаивается в содеянном.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Малых А.С. понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Батинов А.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 (л.д.22) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным, признав Малых А.С. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и квалифицировать действия:

- по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Малых А.С. суд руководс­твуется положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание Малых А.С., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малых А.С., в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Малых А.С., отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание противоправное поведение самого потерпевшего, полагает, что, несмотря на тяжесть преступления, исправление Малых А.С. возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение к лишению свободы с возложением обязанностей. В настоящее время Малых А.С. имеет стойкую позицию по не совершению впредь противоправных деяний.

Явка с повинной, написанная Малых А.С., дает основание при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, для применения при назначении наказания правил ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшим ФИО6 о возмещении материального ущерба не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАЛЫХ ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Малых А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на Малых А.С. обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в названный орган.

Вещественные доказательства по делу:

- металлический нож, выданный на ответственное хранение Малых А.С., после вступления приговора в законную силу – оставить в распоряжении Малых А.С.;

- марлевый тампон с пятнами вещества красно-бурого цвета, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Индустриальный районный суд г. Ижевска в Верхов­ный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ко­пии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Т.Г. Пашкина