город Ижевск «16» января 2012 года

защитника Баринова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Анфиногенова ФИО7, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Анфиногенов М.В. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

7 сентября 2011 года около 11 часов 21 минуты у ... Анфиногенов М.В. задержан сотрудниками ОРЧ № МВД по УР в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». При личном досмотре Анфиногенова М.В. в последнем подъезде указанного дома и суток, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут в левом кармане спортивной кофты Анфиногенова М.В., согласно справки об исследовании № от -Дата- изъято:

- прозрачный полимерный пакетик с контактной застёжкой и полосой красного цвета на горловине с веществом, которое представляет собой смесь, содержащую в своём составе «диацетилморфин» (героин), в качестве сопутствующих примесей 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой 33,79 грамма (объект №);

- прозрачный полимерный пакетик с контактной застёжкой и полосой синего цвета на горловине с веществом, которое представляет собой смесь, содержащими в своём составе «диацетилморфин» (героин), в качестве сопутствующих примесей 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой 2,87 грамма (объект №);

- прозрачный полимерный пакетик с контактной застёжкой и полосой синего цвета на горловине с веществом, которое представляет собой смесь, содержащими в своём составе «диацетилморфин» (героин), в качестве сопутствующих примесей 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой 7,26 грамма (объект №).

Согласно заключения эксперта № от -Дата- представленные на экспертизу вещества (объекты №) являются смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин) и являются наркотическими средствами в целом.

Общая масса наркотического средства составила 43,92 грамма, что является особо крупным размером, которое Анфиногенов М.В. незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый Анфиногенов М.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Анфиногенов М.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Анфиногенову М.В. понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом установленных обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Анфиногенова М.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положением ч.5 ст.62 УК РФ и ст.ст.60, 61, 64 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Анфиногенов М.В., не судим, в соответствии со ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 №420-ФЗ) суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Анфиногенова М.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является полное признание им вины и раскаянье в содеянном, постоянное место жительства, где он положительно характеризуется, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно требованиям ст.63 УК РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Анфиногенову М.В., суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, достижение целей наказания возможно только в случае назначения наказания Анфиногенову М.В. связанного с лишением свободы.

Вместе с тем суд, назначая наказание Анфиногенову М.В. принимает во внимание не только его личность и иные обстоятельства, указанные выше, но и наличие имеющихся тяжёлых хронических заболеваний и считает данную совокупность обстоятельств исключительными, в связи с чем считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого Анфиногенова М.В. ч.2 ст.228 УК РФ.

В связи с вышеизложенным оснований для применения Анфиногенову М.В. ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении Анфиногенова М.В. дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает, так как считает, что назначение основного наказания в должной мере повлияет на его исправление, а так же будет соразмерно содеянному.

При определении вида исправительного учреждения суд принимая во внимание совершение тяжкого преступления, руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Анфиногенова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Анфиногенову М.В. оставить без изменений – заключение под стражу.

Срок наказания Анфиногенову М.В. исчислять с -Дата-.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «героин», медицинские шприцы, иглы, пластиковый бутылёк – уничтожить; спортивную кофту (олимпийку), хранящуюся в камере хранения СЧ СУ МВД по УР, денежные средства, хранящиеся в кассе ЦФО МВД по УР в сумме 9400 рублей – выдать по принадлежности родственникам Анфиногенова М.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий судья А.А.Шнит