№ Приговор именем Российской Федерации город Ижевск -Дата- Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Токмашовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сандракова И.А., подсудимого Овчинникова А.А., защитника – адвоката Ганцева М.В., представившего удостоверение адвоката № 1050, выданное 05 июля 2011 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № 070 от 02 марта 2012 года, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Овчинникова ФИО8, -Дата- года рождения в ..., гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, ранее не судимого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> г. Ижевск, не имеющего регистрации в г. Ижевске и Удмуртской Республике, проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, установил: Овчинников А.А. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах. В период с 21 часа 10 минут -Дата- до 00 часов 05 минут -Дата- Овчинников А.А. находился на остановке общественного транспорта «...» по ... в ... по направлению движения в центр г. Ижевска, где увидел ранее незнакомого ФИО6, идущего вдоль лесопосадки по ..., у которого при себе имелась сумка. В этот момент у Овчинникова А.А., из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на открытое хищение имущества у ФИО6, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя задуманное, Овчинников А.А. последовал за ФИО6, обогнал его и спрятался в лесопосадке не доходя 100 метров до здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., где стал ожидать ФИО6, идущего в данном направлении. Овчинников А.А. дождавшись, когда ФИО6 дошел до участка местности в ... расположенного по адресу: ..., выбежал из лесопосадки к нему. В указанный период времени, в указанном месте, Овчинников А.А., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, находясь в непосредственной близости от ФИО6, желая подавить его волю к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, с целью завладения имуществом ФИО6, схватил руками ФИО6 за одежду и с силой толкнул в сторону лесопосадки, отчего ФИО6, потеряв равновесие, упал на землю, испытав физическую боль. Подавив насилием волю ФИО6 к сопротивлению, действуя открыто и умышленно из корыстных побуждений, Овчинников А.А. сорвал с плеча потерпевшего ФИО6 сумку-термос, в которой находились кофта трикотажная темно-синего цвета, джинсы синего цвета, футболка красно-синего цвета, материальной ценности не представляющие, а также открыто достал из карманов джинсов, одетых на ФИО6 сотовый телефон марки «Samsung GT-C3322» стоимостью 4500 рублей и деньги в сумме 300 рублей, принадлежащие потерпевшему. С похищенным имуществом Овчинников А.А. с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей. В ходе предварительного следствия часть похищенного имущества - сотовый телефон марки «Samsung GT-C3322» был изъят и возвращен потерпевшему ФИО6 В суде подсудимый Овчинников А.А. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении. Потерпевший ФИО6 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом был надлежащим образом уведомлен. В заявлении потерпевший выразил согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Овчинникова А.А. в особом порядке, и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Государственный обвинитель заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Овчинников А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. С квалификацией действий Овчинникова А.А. данной органами предварительного следствия по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого. С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Овчинникова А.А. по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). При назначении наказания Овчинникову А.А. суд учитывает признание вины и раскаяние, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, занимается общественно полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его явку с повинной в отдел уголовного розыска отдела полиции №5 УМВД России по г. Ижевску и назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Орган предварительного следствия обстоятельством смягчающим наказание Овчинникову А.А. указал наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, -Дата- года рождения. Однако, документов подтверждающих данный факт, суду предоставлено не было. Как следует из исследованной судом выписки из свидетельства о рождении ребенка ФИО1, -Дата- года рождения, сведения об отце ребенка отсутствуют, сам подсудимый пояснил суду, что свое отцовство на ребенка он не оформлял, брак с матерью ребенка не регистрировал. Поэтому суд приходит к выводу, что факт наличия на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка не доказан и не учитывает его в качестве обстоятельства смягчающего наказание. Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. Несмотря на наличие обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая дерзкий характер действий подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение. Овчинников А.А. <данные изъяты> Подсудимый <данные изъяты> Мать подсудимого <данные изъяты> С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в результате насилия вреда здоровью потерпевшему причинено не было, обстоятельства смягчающего наказание, личности подсудимого, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления Овчинникова А.А. без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение. Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виду наличия постоянного места жительства, суд не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Овчинникова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании которой, с применением ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ лишить свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Овчинникову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока на осужденного Овчинникова А.А. возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства. Меру пресечения Овчинникову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - бутылку из-под вина «Мадера», емкостью 0,7 литра; 2 - пластиковых стакана емкостью 0,2 литра, пачку из-под сигарет «Петр-I легкие», хранящиеся в камере хранения ОП №5 УМВД России по г. Ижевску, уничтожить; - мобильный телефон «Samsung GT-C3322», IMEI: №, находящийся на ответственном хранении у ФИО6, считать возвращенным по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий ___________________ (подпись)