№ Приговор именем Российской Федерации ... -Дата- Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Муллануровой Э.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., подсудимой Красновой Н.А., защитника – адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение адвоката № 945, выданное 14 июля 2009 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № 00193 от 9 июня 2012 года, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Красновой ФИО12, -Дата- года рождения в ..., гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, не имеющей судимости, не военнообязанной, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а»ч.3 ст.158 УК РФ, установил: Краснова Н.А. совершила тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. -Дата- в дневное время суток Краснова Н.А. находилась в помещении общей кухни коммунальной ... расположенному по ..., где употребляла спиртные напитки с ФИО2 В ходе распития спиртных напитков, ФИО2 вместе с Красновой Н.А. из помещения общей кухни выходила в свою комнату указанной коммунальной квартиры, где проживала, за деньгами для приобретения спиртных напитков, которые брала с полки шкафа находящегося в её комнате. Краснова Н.А. находясь в общем коридоре коммунальной квартиры, видела, где ФИО2 в своей комнате хранит денежные средства и в этот момент у нее возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 Реализуя задуманное, Краснова Н.А., продолжив распивать спиртные напитки с ФИО2 на общей кухне коммунальной ..., в подходящий момент вышла из помещения кухни и подошла к входной двери жилой комнаты № указанной коммунальной квартиры. Действуя в продолжение своего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период с 9 часов 00 минут до 14 часов 00 минут указанных суток, Краснова Н.А. убедилась, что дверь комнаты не заперта и за её действиями никто не наблюдает, незаконно проникла в комнату № коммунальной квартиры, где проживала ФИО2 Находясь в указанной комнате Краснова Н.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки шкафа денежные средства в размере 15000 рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенными деньгами Краснова Н.А. с места происшествия скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере 15000 рублей. В суде подсудимая Краснова Н.А. полностью признала вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным ей обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая поддержала, её защитник также настаивал на его удовлетворении. Государственный обвинитель заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО2 в суде выразила согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Красновой Н.А. в особом порядке. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая Краснова Н.А. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. С квалификацией действий подсудимой Красновой Н.А., данной органами предварительного следствия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, суд согласен и находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимой Красновой Н.А. С учетом установленных органами предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимой противоправного деяния, суд квалифицирует действия Красновой Н.А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Потерпевшей ФИО2 к подсудимой Красновой Н.А. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 15000 рублей, причиненный хищением денежных средств. Государственный обвинитель иск потерпевшей поддержал. Подсудимая Краснова Н.А. иск потерпевшей ФИО2 признала полностью. Принимая решение по иску, суд исходит из следующего. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заявление о признании иска ФИО2 ответчик Краснова Н.А. сделала добровольно, при этом ей разъяснены судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Вина подсудимой Красновой Н.А. в хищении денежных средств у потерпевшей ФИО2 и причинении материального ущерба на сумму 15000 рублей установлена судом. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком, поскольку согласно ст.ст.1064 и 1082 ГК РФ требования истицы на сумму 15000 рублей обоснованы. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении иска ФИО2 о возмещении материального ущерба в полном объеме. При назначении наказания Красновой Н.А. суд учитывает признание вины и раскаяние. Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает её явку с повинной в отдел уголовного розыска отдела полиции №5 УМВД России по г. Ижевску и назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, учитывая дерзкий характер действий подсудимой, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение. Краснова Н.А. <данные изъяты>. Подсудимая Краснова Н.А. проживает <данные изъяты> Мать подсудимой Красновой Н.А. <данные изъяты> Подсудимая принесла извинения потерпевшей, которая приняла их. Потерпевшая ФИО2 на строгом наказании Красновой Н.А. не настаивала. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающего наказание, личности подсудимой, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает возможным достичь исправления Красновой Н.А. без изоляции от общества и применяет к ней условное осуждение. Учитывая материальное и имущественное положение подсудимой, суд не применяет к ней дополнительное наказание в виде штрафа, а также ввиду наличия постоянного места жительства, суд не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Краснову ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании которой, с применением ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ лишить свободы сроком на 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Красновой Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока на осужденную Краснову Н.А. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства. Меру пресечения Красновой Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Гражданский иск потерпевшей ФИО2 к Красновой Н.А. о возмещении материального ущерба на сумму 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек удовлетворить. Взыскать с Красновой ФИО12 в пользу ФИО2 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Быкову П.В. за защиту интересов Красновой Н.А. в суде на сумму 343 рубля 13 копеек отнести на счет государства. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, упакованные в бумажный конверт: - извещение об оплате коммунальных услуг на имя Краснова Ю.С. на адрес: ...; - чек об оплате услуг от -Дата- время 13.55.38, терминал № на сумму 7000 рублей; - чек об оплате услуг от -Дата- время 13.55, получатель «ООО Газпром межрегионгаз Ижевск» на сумму 699 рублей 84 копейки; - чек об оплате услуг от -Дата- время 13.57 на сумму 590 рублей 99 копеек, получатель «УФК по Удмурдской республике (управление ЖКХ) за найм жилья; - чек об оплате услуг от -Дата- время 13.58 на сумму 726 рублей, получатель «ОАО Удмуртская энергосберегающая компания, плательщик ...; - чек об оплате услуг от -Дата- время 13.59, на сумму 4500 рублей, получатель «ООО РКЦ «Доверие», плательщик ...; - шесть чеков, которые являются подтверждением к чеку оплаты о производстве денежного перевода, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий ___________________ (подпись)