ч.1 ст.111 УК РФ



Приговор

именем Российской Федерации

... -Дата-

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,

при секретаре Муллануровой Э.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Индустриального района г.Ижевска Кузнецова А.Ю.,

подсудимой Ешмаковой С.П.,

защитника – адвоката Кириллова О.Б., представившего удостоверение адвоката № 981, выданное 17 марта 2010 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № 01954 от 5 июня 2012 года,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ешмаковой ФИО8, -Дата- года рождения в ..., гражданки РФ, имеющей начальное профессиональное образование, разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей, ранее не судимой, не военнообязанной, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Ешмакова С.П. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

-Дата- Ешмакова С.П. находилась по месту жительства - в комнате коммунальной квартиры расположенной по адресу: ..., вместе с сожителем ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения.

В этот момент между Ешмаковой С.П. и её сожителем ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого у Ешмаковой С.П. на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6

Реализуя задуманное, Ешмакова С.П. вышла из комнаты, прошла в помещение общей кухни указанной коммунальной квартиры, достала из ящика кухонного стола кухонный нож и взяла его в правую руку.

Продолжая свои действия, Ешмакова С.П. вернулась в свою комнату указанной коммунальной квартиры. Осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения ФИО5 физической боли и тяжкого вреда здоровью, Ешмакова С.П. действуя умышленно из личных неприязненных отношений, в указанное время в указанном месте нанесла ФИО6 ножом один удар в область грудной клетки сзади с правой стороны и один удар в область правого надплечья сзади.

После нанесения потерпевшему ФИО6 двух ударов ножом, Ешмакова С.П. прекратила свои действия и вызвала бригаду скорой медицинской помощи для оказания помощи потерпевшему.

Своими действиями Ешмакова С.П. причинила ФИО6 физическую боль и телесные повреждения характера - одной проникающей колото-резанной раны на грудной клетке справа, с ранением по ходу раневого канала верхней доли правого легкого и париетальной плевры, осложнившаяся правосторонним гемопневмотораксом; одной непроникающей сквозной колото-резанной раны правового надплечья, сопровождавшаяся наружным кровотечением, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от -Дата- причинили ФИО6 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В суде подсудимая Ешмакова С.П. полностью признала вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая поддержала, ее защитник также настаивал на его удовлетворении.

Потерпевший ФИО6 в суде выразил согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Ешмаковой С.П. в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая Ешмакова С.П. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

С квалификацией действий Ешмаковой С.П. данной органами предварительного следствия по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд согласен и находит обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимой.

С учетом установленных органами предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимой противоправного деяния, суд квалифицирует действия Ешмаковой С.П. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Ешмаковой С.П. суд учитывает признание вины и раскаяние, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, занимается общественно полезным трудом.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ешмаковой С.П. суд признает оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей и назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Несмотря на наличие обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, учитывая дерзкий характер действий подсудимой, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, семейное, трудное материальное и имущественное положение.

Подсудимая Ешмакова С.П. <данные изъяты> трудовой стаж составляет 28 лет, имеет постоянную работу и место жительства в г. Ижевске, где характеризуется положительно.

Ешмакова С.П. <данные изъяты>

Суд учитывает обстоятельства совершения преступления подсудимой, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Подсудимая принесла извинения потерпевшему, который принял их и простил её. Потерпевший ФИО6 на строгом наказании Ешмаковой С.П. не настаивал.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимой, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает возможным достичь исправления Ешмаковой С.П. без изоляции от общества и применяет к ней условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ешмакову ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, на основании которой, с применением ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ лишить свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ешмаковой С.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденную Ешмакову С.П. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства.

Меру пресечения Ешмаковой С.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кириллову О.Б. за защиту интересов Ешмаковой С.П. в суде на сумму 343 рубля 13 копеек отнести на счет государства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- металлический кухонный нож со сломанной рукояткой, футболку синего цвета, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить,

- джинсы синего цвета «Bosidiao», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО6, считать возвращенными по принадлежности;

- женский халат голубого цвета, находящиеся на ответственном хранении у Ешмаковой С.П., считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)