1-5/2012

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 28 июня 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретарях Ильясовой О.В., Дементьевой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Будковой К.В., помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Фефилова К.А., Сандракова И.А.,

подсудимого Вахрушева С.П.,

защитника – адвоката Тронина А.В., представившего удостоверение адвоката № 921, <данные изъяты> и ордер № 03838 от 27 сентября 2011 года,

потерпевшего ФИО8

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Вахрушева ФИО12, -Дата- рождения в <данные изъяты> Удмуртской АССР, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, судимого:

-Дата- 2005 года <данные изъяты> судом г. Ижевска по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

-Дата- 2006 года <данные изъяты> судом г. Ижевска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ - присоединен приговор от -Дата- 2005 года, общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении;

-Дата- 2006 года Мировым судьей <данные изъяты> г. Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.70 УК РФ - присоединен приговор -Дата- 2006 года, общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении;

-Дата- 2006 года Мировым судьей <данные изъяты> г. Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ - присоединен приговор от -Дата- 2006 года, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении; -Дата- 2007 года постановлением <данные изъяты> суда УР от -Дата- 2007 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 21 день;

-Дата- 2008 года -Дата- судом г. Ижевска по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.70 УК РФ присоединен приговор от -Дата- 2006 года, общий срок 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания -Дата- 2010 года,

военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ижевск, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Вахрушев С.П. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 30 минут 22 июня 2011 года до 03 часов 20 минут 23 июня 2011 года Вахрушев С.П. находился на остановке общественного транспорта ... г. Ижевска, по направлению движения транспорта в сторону центра г. Ижевска, совместно с ранее незнакомым ФИО8, у которого увидел имеющиеся при себе деньги.

После того, как ФИО8 ушел в сторону ул. Шишкина г. Ижевска, у Вахрушева С.П. возник умысел, направленный на открытое хищение денег у ФИО8

Реализуя задуманное, Вахрушев С.П. в указанный период времени догнал ФИО8 на дороге, идущей между домом № по ... г. Ижевска и трамвайными путями по ..., и применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, со значительной силой ударил кулаком ФИО8 в область затылка, отчего тот потеряв равновесие упал на землю.

Продолжая свои действия, желая предотвратить возможное сопротивление со стороны потерпевшего, Вахрушев С.П. прижал ноги ФИО8 к земле своим коленом, а рукой обхватив его голову, закрыл потерпевшему глаза, лишая последнего возможности подняться и оказать сопротивление.

Воспользовавшись этим, Вахрушев С.П. продолжая свои действия, направленные на завладение чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил из кармана брюк ФИО8 деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие потерпевшему.

С похищенными деньгами Вахрушев С.П. с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на сумму 4000 рублей и телесные повреждения характера кровоподтеков и ссадин на лиц, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от -Дата- вреда здоровью не причинили.

В ходе предварительного следствия Вахрушев С.П. добровольно возместил ФИО8 материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 10000 рублей.

В суде подсудимый Вахрушев С.П. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.

Потерпевший ФИО8 в суде выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Вахрушева С.П. в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Вахрушев С.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

С квалификацией действий Вахрушева С.П., данной органами предварительного следствия по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действия подсудимого.

С учетом установленных органами предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым Вахрушевым С.П. противоправного деяния, суд квалифицирует его действия по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания Вахрушеву С.П. суд учитывает признание вины и раскаяние, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной в отдел уголовного розыска УВД по г. Ижевску, добровольное полное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему, что свидетельствует об искренности его раскаяния.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание наличие у Вахрушева С.П. судимости за совершение двух умышленных преступлений средней тяжести.

Поэтому, в силу п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, суд признает в действиях подсудимого опасный рецидив преступления, который учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, и ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ назначает наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

При этом суд учитывает, что Вахрушев С.П. ранее пять раз привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений небольшой и средней тяжести.

<данные изъяты>

Суд учитывает данные о личности подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый Вахрушев С.П. в суде принес свои извинения потерпевшему, который принял их и простил его. Потерпевший ФИО8 на строгом наказании Вахрушева С.П. не настаивал.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, действия Вахрушева С.П. носили дерзкий характер, при этом было применено насилие в отношении потерпевшего, данные о личности, смягчающие и отягчающее обстоятельства, семейное, трудное материальное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие ребенка-инвалида, который находится на государственном обеспечении, суд считает возможным достичь исправления Вахрушева С.П. в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также ввиду наличия постоянного места жительства, суд не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого признан опасный рецидив преступления и ранее он отбывал лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Вахрушева ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании которой, с применением ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, лишить свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Вахрушеву С.П. – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Вахрушеву С.П. исчислять с 28 июня 2012 года.

Зачесть осужденному Вахрушеву С.П. в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей по данному уголовному делу в период с 5 июня по 27 июня 2012 года.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Тронину А.В., за защиту интересов Вахрушева С.П. в суде на сумму 2058 рублей 78 копеек отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – со времени вручения ему копии приговора, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)