ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
г. Ижевск 07 апреля 2011 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР
в составе председательствующего судьи Пашкиной Т.Г.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Костылевой О.Л.,
подсудимого Попова Сергея Автомоновича,
защитника Лабердина С.Ю., представившего удостоверение № 953 и ордер № 00065,
при секретаре ФИО2,
а также потерпевшего ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Попова Сергея Автомоновича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- около 21-00 часов Попов С.А. находился у ... по ул. ..., где встретил ранее знакомого ФИО3 находясь в указанном месте в указанное время Попов С.А. на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт с ФИО3 в ходе конфликта у Попова С.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 реализуя свой преступный умысел, Попов С.А. около 21-00 часов -Дата-, находясь у ... по ул. ... подошел к ФИО3 и, находясь в непосредственной близости, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее шести ударов кулаком в область лица и туловища ФИО3, чем причинил ФИО3 сильную физическую боль и телесные повреждения характера: а) закрытой травмы грудной клетки в виде двухсторонних переломов ребер, осложнившаяся правосторонним пневмотораксом, двухсторонней подкожной эмфиземой, межмышечной эмфиземой и эмфиземой средостения; б) кровоподтеков в области век глаз, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1864 от 01 марта 2011 года в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью. После чего Попов С.А. свои преступные действия прекратил, с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый Попов С.А. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признаёт полностью, искренне раскаивается в содеянном.
Адвокат Лабердин С.Ю., потерпевший ФИО5, государственный обвинитель Костылева О.Л. не возражают против заявленного ходатайства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Попова С.А. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и квалифицировать его действия:
- по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
При определении вида и размера наказания Попову С.А. суд руководствуется положениями ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном (загладил причиненный преступлением моральный вред в размере 9000 рублей и принес извинения потерпевшему), положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Попову С.А., предусмотренными ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд, изучив личность подсудимого и принимая во внимание все обстоятельства дела, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на наказании связанном с лишением свободы, суд считает, что достижение целей наказания в отношении Попова С.А. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением возможно лишь при совершении преступления небольшой или средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ПОПОВА СЕРГЕЯ АВТОМОНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03. 2011 №26 –ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения Попову С.А. оставить до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Возложить на Попова С.А. обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в названный орган.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: Т.Г. ПАШКИНА