22 июля 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Низамовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Индустриального района г. Ижевска о возврате искового заявления ГУ УР ЦЗН г. Ижевска к гр. Кокиной Лилии Латиповне о взыскании пособия, полученного обманным путем,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УР ЦЗН г.Ижевска обратилось в суд с иском к Кокиной Л.Л. о взыскании пособия, полученного обманным путем.
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Индустриального района г. Ижевска от Дата обезличена иск оставлен без движения, так как не выполнены требовании 131 132 ГПК РФ. Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Индустриального района г. Ижевска от Дата обезличена иск возвращен.
В апелляционной жалобе представитель ГУ УР ЦЗН г. Ижевска просит определение отменить, так как оно незаконно (доверенность представлена с иском, истец выступал с иском о взыскании пособия, освобождается об уплаты госпошлина по ст. 333.36 НК РФ.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд пришел к выводу об отмене определения о возврате иска.
В соответствии со ст. 136 ГПК судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как видно из материалов, представленных в суд, иск подписан руководителем ГУ УР ЦЗН г. Ижевска, которому не требуется доверенности.
В соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы – по искам о взыскании пособий.
Оснований для возврата искового заявления, так же как и для оставления без движения не имелось, поэтому определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 321-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Индустриального района о возврате искового заявления УЧ УР ЦЗН г. Ижевска к Кокиной Л.Л. о взыскании пособия отменить. Направить мировому судье со стадии принятия.
Апелляционную жалобы удовлетворить.
Судья С.А.Сутягина